Mauritania

Remotely Monitored Country
July 2020

IPC 2.0 Acute Food Insecurity Phase

1: Minimal
2: Stressed
3: Crisis
4: Emergency
5: Famine
Would likely be at least one phase worse without current or programmed humanitarian assistance
FEWS NET classification is IPC-compatible. IPC-compatible analysis follows key IPC protocols but does not necessarily reflect the consensus of national food security partners.

IPC 2.0 Acute Food Insecurity Phase

1: Minimal
2: Stressed
3+: Crisis or higher
Would likely be at least one phase worse without
current or programmed humanitarian assistance
FEWS NET classification is IPC-compatible. IPC-compatible analysis follows key IPC protocols but does not necessarily reflect the consensus of national food security partners.
FEWS NET Remote Monitoring countries use a colored outline to represent the highest IPC classification in areas of concern.

IPC 2.0 Acute Food Insecurity Phase

Presence countries:
1: Minimal
2: Stressed
3: Crisis
4: Emergency
5: Famine
Remote monitoring
countries:
1: Minimal
2: Stressed
3+: Crisis or higher
Would likely be at least one phase worse without
current or programmed humanitarian assistance
FEWS NET Remote Monitoring countries use a colored outline to represent the highest IPC classification in areas of concern.

CIF 2.0 Fase de Insegurida d Alimentaria Aguda

1: Minimo
2: Acentuada
3: Crisis
4: Emergencia
5: Hambruna
Se estima que seria al menos una fase peor sin ayuda humanitaria actual o programada
La manera de clasificación que utiliza FEWS NET es compatible con la CIF. Un análisisque es compatible con la CIF sigue los protocolos fundamentales de CIF pero nonecesariamente refleja el consenso de los socios nacionales en materia de seguridad alimentaria.

CIF 2.0 Fase de Insegurida d Alimentaria Aguda

1: Minimo
2: Acentuada
3+: Crisis o peor
Se estima que seria al menos una fase
peor sin ayuda humanitaria actual o programada
La manera de clasificación que utiliza FEWS NET es compatible con la CIF. Un análisisque es compatible con la CIF sigue los protocolos fundamentales de CIF pero nonecesariamente refleja el consenso de los socios nacionales en materia de seguridad alimentaria.
Para los países de Monitoreo Remoto, FEWS NET utiliza un contorno de color en el mapa CIF que representa la clasificación más alta de CIF en las áreas de preocupación.

CIF 2.0 Fase de Insegurida d Alimentaria Aguda

Países presenciales:
1: Minimo
2: Acentuada
3: Crisis
4: Emergencia
5: Hambruna
Países de monitoreo remoto:
1: Minimo
2: Acentuada
3+: Crisis o peor
Se estima que seria al menos una fase
peor sin ayuda humanitaria actual o programada
Para los países de Monitoreo Remoto, FEWS NET utiliza un contorno de color en el mapa CIF que representa la clasificación más alta de CIF en las áreas de preocupación.

IPC 2.0 Phase d'Insécurité Alimentaire Aiguë

1: Minimale
2: Stress
3: Crise
4: Urgence
5: Famine
Serait probablement pire, au moins une phase, sans l'assistance humanitaire en cours ou programmée
La manière de classification que FEWS NET utilise est compatible avec l’IPC. Une analyse qui est compatible avec l’IPC suit les principaux protocoles de l’IPC mais ne reflète pas nécessairement le consensus des partenaires nationaux en matière de sécurité alimentaire.

IPC 2.0 Phase d'Insécurité Alimentaire Aiguë

1: Minimale
2: Stress
3+: Crise ou pire
Serait probablement pire, au moins une phase, sans
l'assistance humanitaire en cours ou programmée
La manière de classification que FEWS NET utilise est compatible avec l’IPC. Une analyse qui est compatible avec l’IPC suit les principaux protocoles de l’IPC mais ne reflète pas nécessairement le consensus des partenaires nationaux en matière de sécurité alimentaire.
Pour les pays suivis à distance par FEWS NET, un contour coloré est utilisé pour représenter la classification de l’IPC la plus élevée dans les zones de préoccupation.

IPC 2.0 Phase d'Insécurité Alimentaire Aiguë

Pays de présence:
1: Minimale
2: Stress
3: Crise
4: Urgence
5: Famine
Pays suivis à distance:
1: Minimale
2: Stress
3+: Crise ou pire
Serait probablement pire, au moins une phase, sans
l'assistance humanitaire en cours ou programmée
Pour les pays suivis à distance par FEWS NET, un contour coloré est utilisé pour représenter la classification de l’IPC la plus élevée dans les zones de préoccupation.

CIF 2.0 Fase de Insegurança Alimentar Aguda Baseado

1: Minima
2: Stress
3: Crise
4: Emergência
5: Fome
Poderia ser pior sem a assistência humanitária em vigor ou programad
A maneira de classificação que utiliza FEWS NET é compatível com a CIF. A análise compatível com a CIF segue os protocolos fundamentais da CIF mas não necessariamente reflete o consenso dos parceirosnacionais com respeito a segurança alimentar.

CIF 2.0 Fase de Insegurança Alimentar Aguda Baseado

1: Minima
2: Stress
3+: Crise ou pior
Poderia ser pior sem a assistência
humanitária em vigor ou programad
A maneira de classificação que utiliza FEWS NET é compatível com a CIF. A análise compatível com a CIF segue os protocolos fundamentais da CIF mas não necessariamente reflete o consenso dos parceirosnacionais com respeito a segurança alimentar.
Para os países de Monitoreo Remoto, FEWS NET utiliza um contorno de cor no mapa CIF para representar a classificação mais alta da CIF nas áreas de preocupação.

CIF 2.0 Fase de Insegurança Alimentar Aguda Baseado

Países com presença:
1: Minima
2: Stress
3: Crise
4: Emergência
5: Fome
Países sem presença:
1: Minima
2: Stress
3+: Crise ou pior
Poderia ser pior sem a assistência
humanitária em vigor ou programad
Para os países de Monitoreo Remoto, FEWS NET utiliza um contorno de cor no mapa CIF para representar a classificação mais alta da CIF nas áreas de preocupação.

July - September 2020

October 2020 - January 2021

IPC v3.0 Acute Food Insecurity Phase

1: Minimal
2: Stressed
3+: Crisis or higher
Would likely be at least one phase worse without
current or programmed humanitarian assistance
FEWS NET classification is IPC-compatible. IPC-compatible analysis follows key IPC protocols but does not necessarily reflect the consensus of national food security partners.
FEWS NET Remote Monitoring countries use a colored outline to represent the highest IPC classification in areas of concern.
Key Messages
  • La pandémie de COVID-19 persiste dans le pays avec un cumul de 6249 cas positifs à la date du 27 juillet dont 156 décès et 1410 cas actifs. Toutefois, afin de permettre la reprise des activités économiques et agropastorales, ainsi que la cueillette des dattes, les autorités ont décidé depuis le 10 juillet de la levée du couvre-feu, de la reprise du transport interurbain et des vols intérieurs. Cependant, les populations sont invitées les respecter les mesures barrières comme la distanciation sociale, le port de masques et le lavage fréquent des mains à l’eau et au savon.

  • Les pluies se sont installées une à deux décades plutôt dans le sud du pays. Au cours de la deuxième décade de juillet, des inondations avec des destructions d’infrastructures routières et d’habitations localisées dans les wilayas de Hodh El Chargui, Hodh El Gharbi, Trarza et de Guidimaka ont été registré. La régénération en cours des pâturages et l’assouplissement des mesures restrictives favorisent les mouvements de retour progressif des éleveurs transhumants vers leurs localités de départ. Ces retours qui ont lieu habituellement entre juillet et septembre, tout en réduisant la pression sur les ressources dans les wilayas du Gorgol et de Guidimaka, améliorent la disponibilité laitière au profit des ménages d’attache. La reprise du trafic interurbain permet aussi aux travailleurs saisonniers de rejoindre les périmètres irrigués. Elle favorisera également la cueillette et la commercialisation des dattes (appelée saison de la Gueitna) dont la production est jugée bonne dans la wilaya de Adrar. La levée des restrictions de mouvement, les conditions pluviométriques favorables et le soutien du gouvernement en intrants et en semences vont favoriser des productions pastorales et agricoles moyennes dans le pays.

  • L’opération de transfert monétaire au profit de 186 293 familles est effective après un mois selon le comité de mise en œuvre. Elle contribue à renforcer l’accès alimentaire des ménages et favorisera une insécurité alimentaire aigue Stress (IPC Phase 2 !) jusqu’en septembre en attendant les récoltes dans la zones de cultures pluviales. Les distributions alimentaires réalisés les mois précédents, tout en réduisant la demande sur les marchés, contribuent aussi à la stabilité des prix par rapport à l’année passée.  Cependant, le prix du poisson frais enregistre des hausses de 22 et 11 pour cent respectivement dans les centres urbains de Nouakchott et Nioudhibou. La reprise de l’activité de la pêche artisanale devrait contribuer à améliorer l’offre de poisson sur le marché et permettre une réduction des prix. En milieu rural, la régénération en cours des pâturages et la poursuite des ventes d’aliments bétail à prix subventionné contribuent à une baisse moyenne de 28 pour cent des prix du rakhal (aliment bétail) par rapport à l’année passée. Par ailleurs, à la suite des accords établis avec le Sénégal pour faciliter le commerce du bétail en prévision de la fête de Tabaski à venir, les prix des animaux, en particulier des ovins, sont stables sur le marché de Abdel-Bagrou (Hold El Chargui) ou en hausse de 18 pour cent sur le marché de Salibabi (Guidimaka) comparativement à juillet 2019.  

Markets & Trade

Price Bulletin

Production & Trade Flow Maps

Supply and Market Outlook

About FEWS NET

The Famine Early Warning Systems Network is a leading provider of early warning and analysis on food insecurity. Created by USAID in 1985 to help decision-makers plan for humanitarian crises, FEWS NET provides evidence-based analysis on approximately 30 countries. Implementing team members include NASA, NOAA, USDA, USGS, and CHC-UCSB, along with Chemonics International Inc. and Kimetrica.
Learn more About Us.

Link to United States Agency for International Development (USAID)Link to the United States Geological Survey's (USGS) FEWS NET Data PortalLink to U.S. Department of Agriculture (USDA)
Link to National Aeronautics and Space Administration's (NASA) Earth ObservatoryLink to the National Oceanic and Atmospheric Administration's (NOAA) National Weather Service, Climage Prediction CenterLink to the Climate Hazards Center - UC Santa BarbaraLink to KimetricaLink to Chemonics