Chade

País com presença
Decembrie 2022

IPC 2.0 Acute Food Insecurity Phase

1: Minimal
2: Stressed
3: Crisis
4: Emergency
5: Famine
Would likely be at least one phase worse without current or programmed humanitarian assistance
FEWS NET classification is IPC-compatible. IPC-compatible analysis follows key IPC protocols but does not necessarily reflect the consensus of national food security partners.

IPC 2.0 Acute Food Insecurity Phase

1: Minimal
2: Stressed
3+: Crisis or higher
Would likely be at least one phase worse without
current or programmed humanitarian assistance
FEWS NET classification is IPC-compatible. IPC-compatible analysis follows key IPC protocols but does not necessarily reflect the consensus of national food security partners.
FEWS NET Remote Monitoring countries use a colored outline to represent the highest IPC classification in areas of concern.

IPC 2.0 Acute Food Insecurity Phase

Presence countries:
1: Minimal
2: Stressed
3: Crisis
4: Emergency
5: Famine
Remote monitoring
countries:
1: Minimal
2: Stressed
3+: Crisis or higher
Would likely be at least one phase worse without
current or programmed humanitarian assistance
FEWS NET Remote Monitoring countries use a colored outline to represent the highest IPC classification in areas of concern.

CIF 2.0 Fase de Insegurida d Alimentaria Aguda

1: Mínima
2: Acentuada
3: Crisis
4: Emergencia
5: Hambruna
Se estima que seria al menos una fase peor sin ayuda humanitaria actual o programada
La manera de clasificación que utiliza FEWS NET es compatible con la CIF. Un análisisque es compatible con la CIF sigue los protocolos fundamentales de CIF pero nonecesariamente refleja el consenso de los socios nacionales en materia de seguridad alimentaria.

CIF 2.0 Fase de Insegurida d Alimentaria Aguda

1: Mínima
2: Acentuada
3+: Crisis o peor
Se estima que seria al menos una fase
peor sin ayuda humanitaria actual o programada
La manera de clasificación que utiliza FEWS NET es compatible con la CIF. Un análisisque es compatible con la CIF sigue los protocolos fundamentales de CIF pero nonecesariamente refleja el consenso de los socios nacionales en materia de seguridad alimentaria.
Para los países de Monitoreo Remoto, FEWS NET utiliza un contorno de color en el mapa CIF que representa la clasificación más alta de CIF en las áreas de preocupación.

CIF 2.0 Fase de Insegurida d Alimentaria Aguda

Países presenciales:
1: Mínima
2: Acentuada
3: Crisis
4: Emergencia
5: Hambruna
Países de monitoreo remoto:
1: Mínima
2: Acentuada
3+: Crisis o peor
Se estima que seria al menos una fase
peor sin ayuda humanitaria actual o programada
Para los países de Monitoreo Remoto, FEWS NET utiliza un contorno de color en el mapa CIF que representa la clasificación más alta de CIF en las áreas de preocupación.

IPC 2.0 Phase d'Insécurité Alimentaire Aiguë

1: Minimale
2: Stress
3: Crise
4: Urgence
5: Famine
Serait probablement pire, au moins une phase, sans l'assistance humanitaire en cours ou programmée
La manière de classification que FEWS NET utilise est compatible avec l’IPC. Une analyse qui est compatible avec l’IPC suit les principaux protocoles de l’IPC mais ne reflète pas nécessairement le consensus des partenaires nationaux en matière de sécurité alimentaire.

IPC 2.0 Phase d'Insécurité Alimentaire Aiguë

1: Minimale
2: Stress
3+: Crise ou pire
Serait probablement pire, au moins une phase, sans
l'assistance humanitaire en cours ou programmée
La manière de classification que FEWS NET utilise est compatible avec l’IPC. Une analyse qui est compatible avec l’IPC suit les principaux protocoles de l’IPC mais ne reflète pas nécessairement le consensus des partenaires nationaux en matière de sécurité alimentaire.
Pour les pays suivis à distance par FEWS NET, un contour coloré est utilisé pour représenter la classification de l’IPC la plus élevée dans les zones de préoccupation.

IPC 2.0 Phase d'Insécurité Alimentaire Aiguë

Pays de présence:
1: Minimale
2: Stress
3: Crise
4: Urgence
5: Famine
Pays suivis à distance:
1: Minimale
2: Stress
3+: Crise ou pire
Serait probablement pire, au moins une phase, sans
l'assistance humanitaire en cours ou programmée
Pour les pays suivis à distance par FEWS NET, un contour coloré est utilisé pour représenter la classification de l’IPC la plus élevée dans les zones de préoccupation.

CIF 2.0 Fase de Insegurança Alimentar Aguda Baseado

1: Minima
2: Stress
3: Crise
4: Emergência
5: Fome
Poderia ser pior sem a assistência humanitária em vigor ou programad
A maneira de classificação que utiliza FEWS NET é compatível com a CIF. A análise compatível com a CIF segue os protocolos fundamentais da CIF mas não necessariamente reflete o consenso dos parceirosnacionais com respeito a segurança alimentar.

CIF 2.0 Fase de Insegurança Alimentar Aguda Baseado

1: Minima
2: Stress
3+: Crise ou pior
Poderia ser pior sem a assistência
humanitária em vigor ou programad
A maneira de classificação que utiliza FEWS NET é compatível com a CIF. A análise compatível com a CIF segue os protocolos fundamentais da CIF mas não necessariamente reflete o consenso dos parceirosnacionais com respeito a segurança alimentar.
Para os países de Monitoreo Remoto, FEWS NET utiliza um contorno de cor no mapa CIF para representar a classificação mais alta da CIF nas áreas de preocupação.

CIF 2.0 Fase de Insegurança Alimentar Aguda Baseado

Países com presença:
1: Minima
2: Stress
3: Crise
4: Emergência
5: Fome
Países sem presença:
1: Minima
2: Stress
3+: Crise ou pior
Poderia ser pior sem a assistência
humanitária em vigor ou programad
Para os países de Monitoreo Remoto, FEWS NET utiliza um contorno de cor no mapa CIF para representar a classificação mais alta da CIF nas áreas de preocupação.

Decembrie 2022 - Janeiro 2023

Fevereiro - Maio 2023

Fases de Insegurança Alimentar Aguda baseadas em IPC v3.1

1: Minima
2: Stress
3: Crise
4: Emergência
5: Fome
Poderia ser pior sem a assistência humanitária em vigor ou programad
A maneira de classificação que utiliza FEWS NET é compatível com a IPC. A análise compatível com a IPC segue os protocolos fundamentais da IPC mas não necessariamente reflete o consenso dos parceirosnacionais com respeito a segurança alimentar.
As mensagens-chave
  • La production céréalière prévisionnelle 2022-2023 estimée à 2,880,646 tonnes est en hausse de 10 pour cent par rapport à l’année dernière et de deux pour cent par rapport à la moyenne quinquennale (PREGEC). Les marchés sont actuellement caractérisés par des approvisionnements moyens, sauf dans les localités affectées par les inondations, et une forte demande aussi bien à l’interne vers les zones déficitaires qu’à l’exportation (notamment du côté soudanais). Par ailleurs, on assite à une baisse de flux de produits transformés (pâtes alimentaires, farine de blé) et importés (riz), à la suite des perturbations sécuritaires aux frontières avec la Libye et de la crise ukrainienne, occasionnant ainsi une pression additionnelle sur la demande en céréales locales. Par conséquent, il est observé une tendance haussière atypique des prix, comparée à la moyenne quinquennale, sur la plupart des marchés céréaliers. A titre d’illustration,  mi-décembre les prix du mil sont en hausse à Abéché (31 pourcents), Biltine (71 pourcents) et Moundou (45 pourcents) à la suite d’une forte demande couplée aux coûts élevé de transport. 

  • A la faveur du bon niveau de la biomasse et de la disponibilité des plans d’eaux saisonniers dans la zone pastorale, le mouvement des pasteurs vers les zones sud de transhumance est relativement ralenti comparé aux tendances de ces trois dernières années. Cela a limité la concurrence entre les transhumants et les éleveurs usagers des espaces pastoraux de la zone méridionale, qui cette année ont bénéficié de plus de résidus de récoltes. A la faveur de l’abondance des pâturages améliorant l’embonpoint des animaux et une hausse de prix du bétail, la tendance haussière des prix sur les marchés à bétail améliore les termes de l’échange des ménages pasteurs et agropasteurs malgré les hausses de prix sur les marchés céréaliers. 

  • Au Lac, une suroffre de la main d’œuvre est observée à cause de la persistance de l’insécurité occasionnant des afflux réguliers de déplacés. La présence des eaux d’inondations dans les bras du Lac réduit la demande en main d’œuvre. Dans le bassin rizicole (Mayo Kebbi Est et Tandjilé), le retrait tardif des eaux d’inondations rétrécit les périmètres de pépinières de berbéré et de riz, en baisse dans ces zones. Face à une demande limitée, les salaires journaliers versés aux bras valides sont inférieurs à une année normale à la suite de la suroffre dans la plupart des zones agricoles et agropastorales.

  • Au Sahel Ouest (Lac, BEG, Kanem), la poursuite de l’assistance humanitaire couplée aux apports des produits de la campagne (nouvelles récoltes et produits de cueillette), soutiennent la consommation alimentaire des déplacés et des ménages hôtes qui sont en Stress ! (Phase 2 ! de l’IPC). La consommation alimentaire des ménages des provinces sahariennes et sahéliennes est affectée par des bas niveaux de revenus et les prix élevés. Cela limite l’accès des ménages aux marchés notamment dans le Chari Baguirmi et le Mayo Kebbi Est, qui sont en Stress (Phase 2 de l’IPC). En revanche, les ménages des zones agropastorales sont en insécurité alimentaire minimale (Phase 1 de l’IPC) à cause des termes de l’échange bétail-céréales favorables pour les agriculteurs. 

Food Security

Chad Food Security Classification (December 2022 - May 2023)

Near term (December 2022 - January 2023) food security outcomes and forward-looking analysis representing the most likely food security outcomes for medium term (February 2023 - May 2023) periods.

Downloads

Mercados e Comércio

Price Watch
Price Bulletin
Decembrie 2022

Formas de vida

Livelihoods Zone Narrative

Livelihood Zone Map

About FEWS NET

A Rede de Sistemas de AlertaPrecoce de Fome é líder na provisão de alertas precoces e análises relativas à insegurança alimentar. Estabelecida em 1985 com o fim de auxiliar os responsáveis pela tomada de decisões a elaborar planos para crises humanitárias, a FEWS NET provê análises baseadas em evidências em cerca de 35 países. Entre os membros implementadores refere-se a NASA , NOAA, USDA e o USGS, assim como a Chemonics International Inc. e a Kimetrica. Leia mais sobre o nosso trabalho.

  • USAID Logo
  • USGS Logo
  • USDA Logo
  • NASA Logo
  • NOAA Logo
  • Kilometra Logo
  • Chemonics Logo