Moçambique

País com presença
Agosto 2021

IPC 2.0 Acute Food Insecurity Phase

1: Minimal
2: Stressed
3: Crisis
4: Emergency
5: Famine
Would likely be at least one phase worse without current or programmed humanitarian assistance
FEWS NET classification is IPC-compatible. IPC-compatible analysis follows key IPC protocols but does not necessarily reflect the consensus of national food security partners.

IPC 2.0 Acute Food Insecurity Phase

1: Minimal
2: Stressed
3+: Crisis or higher
Would likely be at least one phase worse without
current or programmed humanitarian assistance
FEWS NET classification is IPC-compatible. IPC-compatible analysis follows key IPC protocols but does not necessarily reflect the consensus of national food security partners.
FEWS NET Remote Monitoring countries use a colored outline to represent the highest IPC classification in areas of concern.

IPC 2.0 Acute Food Insecurity Phase

Presence countries:
1: Minimal
2: Stressed
3: Crisis
4: Emergency
5: Famine
Remote monitoring
countries:
1: Minimal
2: Stressed
3+: Crisis or higher
Would likely be at least one phase worse without
current or programmed humanitarian assistance
FEWS NET Remote Monitoring countries use a colored outline to represent the highest IPC classification in areas of concern.

CIF 2.0 Fase de Insegurida d Alimentaria Aguda

1: Minimo
2: Acentuada
3: Crisis
4: Emergencia
5: Hambruna
Se estima que seria al menos una fase peor sin ayuda humanitaria actual o programada
La manera de clasificación que utiliza FEWS NET es compatible con la CIF. Un análisisque es compatible con la CIF sigue los protocolos fundamentales de CIF pero nonecesariamente refleja el consenso de los socios nacionales en materia de seguridad alimentaria.

CIF 2.0 Fase de Insegurida d Alimentaria Aguda

1: Minimo
2: Acentuada
3+: Crisis o peor
Se estima que seria al menos una fase
peor sin ayuda humanitaria actual o programada
La manera de clasificación que utiliza FEWS NET es compatible con la CIF. Un análisisque es compatible con la CIF sigue los protocolos fundamentales de CIF pero nonecesariamente refleja el consenso de los socios nacionales en materia de seguridad alimentaria.
Para los países de Monitoreo Remoto, FEWS NET utiliza un contorno de color en el mapa CIF que representa la clasificación más alta de CIF en las áreas de preocupación.

CIF 2.0 Fase de Insegurida d Alimentaria Aguda

Países presenciales:
1: Minimo
2: Acentuada
3: Crisis
4: Emergencia
5: Hambruna
Países de monitoreo remoto:
1: Minimo
2: Acentuada
3+: Crisis o peor
Se estima que seria al menos una fase
peor sin ayuda humanitaria actual o programada
Para los países de Monitoreo Remoto, FEWS NET utiliza un contorno de color en el mapa CIF que representa la clasificación más alta de CIF en las áreas de preocupación.

IPC 2.0 Phase d'Insécurité Alimentaire Aiguë

1: Minimale
2: Stress
3: Crise
4: Urgence
5: Famine
Serait probablement pire, au moins une phase, sans l'assistance humanitaire en cours ou programmée
La manière de classification que FEWS NET utilise est compatible avec l’IPC. Une analyse qui est compatible avec l’IPC suit les principaux protocoles de l’IPC mais ne reflète pas nécessairement le consensus des partenaires nationaux en matière de sécurité alimentaire.

IPC 2.0 Phase d'Insécurité Alimentaire Aiguë

1: Minimale
2: Stress
3+: Crise ou pire
Serait probablement pire, au moins une phase, sans
l'assistance humanitaire en cours ou programmée
La manière de classification que FEWS NET utilise est compatible avec l’IPC. Une analyse qui est compatible avec l’IPC suit les principaux protocoles de l’IPC mais ne reflète pas nécessairement le consensus des partenaires nationaux en matière de sécurité alimentaire.
Pour les pays suivis à distance par FEWS NET, un contour coloré est utilisé pour représenter la classification de l’IPC la plus élevée dans les zones de préoccupation.

IPC 2.0 Phase d'Insécurité Alimentaire Aiguë

Pays de présence:
1: Minimale
2: Stress
3: Crise
4: Urgence
5: Famine
Pays suivis à distance:
1: Minimale
2: Stress
3+: Crise ou pire
Serait probablement pire, au moins une phase, sans
l'assistance humanitaire en cours ou programmée
Pour les pays suivis à distance par FEWS NET, un contour coloré est utilisé pour représenter la classification de l’IPC la plus élevée dans les zones de préoccupation.

CIF 2.0 Fase de Insegurança Alimentar Aguda Baseado

1: Minima
2: Stress
3: Crise
4: Emergência
5: Fome
Poderia ser pior sem a assistência humanitária em vigor ou programad
A maneira de classificação que utiliza FEWS NET é compatível com a CIF. A análise compatível com a CIF segue os protocolos fundamentais da CIF mas não necessariamente reflete o consenso dos parceirosnacionais com respeito a segurança alimentar.

CIF 2.0 Fase de Insegurança Alimentar Aguda Baseado

1: Minima
2: Stress
3+: Crise ou pior
Poderia ser pior sem a assistência
humanitária em vigor ou programad
A maneira de classificação que utiliza FEWS NET é compatível com a CIF. A análise compatível com a CIF segue os protocolos fundamentais da CIF mas não necessariamente reflete o consenso dos parceirosnacionais com respeito a segurança alimentar.
Para os países de Monitoreo Remoto, FEWS NET utiliza um contorno de cor no mapa CIF para representar a classificação mais alta da CIF nas áreas de preocupação.

CIF 2.0 Fase de Insegurança Alimentar Aguda Baseado

Países com presença:
1: Minima
2: Stress
3: Crise
4: Emergência
5: Fome
Países sem presença:
1: Minima
2: Stress
3+: Crise ou pior
Poderia ser pior sem a assistência
humanitária em vigor ou programad
Para os países de Monitoreo Remoto, FEWS NET utiliza um contorno de cor no mapa CIF para representar a classificação mais alta da CIF nas áreas de preocupação.

Agosto - Setembro 2021

Outubro 2021 - Janeiro 2022

Fases de Insegurança Alimentar Aguda baseadas em IPC v3.0

1: Minima
2: Stress
3: Crise
4: Emergência
5: Fome
Poderia ser pior sem a assistência humanitária em vigor ou programad
A maneira de classificação que utiliza FEWS NET é compatível com a IPC. A análise compatível com a IPC segue os protocolos fundamentais da IPC mas não necessariamente reflete o consenso dos parceirosnacionais com respeito a segurança alimentar.
As mensagens-chave
  • Muitas áreas de Moçambique permanecem com insegurança alimentar Mínima (IPC Fase 1) ou “Estresse” (IPC Fase 2) à medida que as famílias vão tendo acesso as reservas de alimentos da colheita de 2020/2021. Nas zonas afectadas pelo conflito na província de Cabo Delgado, persiste a insegurança alimentar aguda de Crise (IPC Fase 3) uma vez que muitas famílias permanecem deslocadas e não têm acesso adequado aos alimentos e fontes de renda. Com o início da época de escassez em Outubro, mais zonas nas regiões sul e centro poderão enfrentar insegurança alimentar aguda de “Estresse” (IPC Fase 2), ao nível local com a redução sazonal das reservas de alimentos. Nas zonas urbanas e periurbanas, muitas famílias pobres poderão continuar em situação de “Estresse” (IPC Fase 2) uma vez que as medidas de contenção da COVID-19 têm limitando a sua participação em actividades típicas de subsistência, com a probabilidade das famílias mais vulneráveis estarem a enfrentar Crise (IPC Fase 3).

  • De acordo com o Plano de Resposta Humanitária para 2021 de Moçambique, cerca de 1,3 milhões de pessoas necessitam de assistência humanitária e protecção durante o ano de 2021, com mais de 900 mil pessoas prováveis em Cabo Delgado, Niassa e Nampula. As famílias nas zonas afectadas pelo conflito de Cabo Delgado poderão enfrentar uma situação de insegurança alimentar aguda de Crise (IPC Fase 3) uma vez que a insegurança naquela província perturba os mercados locais levando a um aumento do custo dos alimentos e bens domésticos. Em Julho e Agosto, a assistência alimentar humanitária cobriu cerca de 854 mil deslocados internos em Cabo Delgado e Nampula. Devido à falta de financiamento, o PMA forneceu apenas um pacote completo de alimentos em Julho para cobrir as necessidades de assistência alimentar até Agosto e, como resultado, os beneficiários receberam alimentos equivalentes a cerca de 39 por cento de quilocalorias diárias durante dois meses. O PMA anunciou que seria possível disponibilizar mais um pacote completo de alimentos em Setembro para cobrir as necessidades de assistência alimentar até Outubro, e como resultado os deslocados internos continuariam a receber alimentos equivalentes a cerca de 39 por cento de quilocalorias diárias.

  • No início de Agosto, o número de casos confirmados da COVID-19 reduziu de um pico médio semanal de cerca de 1.900 casos diários para uma média semanal de 440 casos diários até 29 de Agosto. No início de Agosto, o governo lançou uma campanha de vacinação em massa contra a COVID-19. De acordo com o governo, até 27 de Agosto, cerca de 6 por cento da população de Moçambique havia tomado pelo menos uma dose da vacina. Em 27 de Agosto de 2021, o governo reduziu o nível de alerta de quatro para três e estendeu as medidas de controle da pandemia por mais 30 dias. As medidas de contenção da COVID-19 continuam a ter um impacto negativo principalmente nas famílias pobres urbanas e periurbanas que dependem da renda proveniente de negócios informais, levando a uma situação de insegurança alimentar aguda de “Estresse”(IPC Fase 2) com a probabilidade de as famílias mais pobres e mais afectadas estejam a enfrentar insegurança alimentar aguda de Crise (IPC Fase 3).

Food Security

Mozambique Food Security Classification (August 2021 - January 2022)

Near term (August 2021 - September 2021) food security outcomes and forward-looking analysis representing the most likely food security outcomes for medium term (October 2021 - January 2022) periods.

Downloads

Tempo, Clima, e Agricultura

Seasonal Calendar

Mercados e Comércio

Price Bulletin
Cross Border Trade Report

Market Fundamentals Reports

Supply and Market Outlook

Formas de vida

Seasonal Monitoring Calendar

About FEWS NET

A Rede de Sistemas de AlertaPrecoce de Fome é líder na provisão de alertas precoces e análises relativas à insegurança alimentar. Estabelecida em 1985 com o fim de auxiliar os responsáveis pela tomada de decisões a elaborar planos para crises humanitárias, a FEWS NET provê análises baseadas em evidências em cerca de 35 países. Entre os membros implementadores refere-se a NASA , NOAA, USDA e o USGS, assim como a Chemonics International Inc. e a Kimetrica. Leia mais sobre o nosso trabalho.

  • USAID Logo
  • USGS Logo
  • USDA Logo
  • NASA Logo
  • NOAA Logo
  • Kilometra Logo
  • Chemonics Logo