Moçambique

País com presença
Abril 2022

IPC 2.0 Acute Food Insecurity Phase

1: Minimal
2: Stressed
3: Crisis
4: Emergency
5: Famine
Would likely be at least one phase worse without current or programmed humanitarian assistance
FEWS NET classification is IPC-compatible. IPC-compatible analysis follows key IPC protocols but does not necessarily reflect the consensus of national food security partners.

IPC 2.0 Acute Food Insecurity Phase

1: Minimal
2: Stressed
3+: Crisis or higher
Would likely be at least one phase worse without
current or programmed humanitarian assistance
FEWS NET classification is IPC-compatible. IPC-compatible analysis follows key IPC protocols but does not necessarily reflect the consensus of national food security partners.
FEWS NET Remote Monitoring countries use a colored outline to represent the highest IPC classification in areas of concern.

IPC 2.0 Acute Food Insecurity Phase

Presence countries:
1: Minimal
2: Stressed
3: Crisis
4: Emergency
5: Famine
Remote monitoring
countries:
1: Minimal
2: Stressed
3+: Crisis or higher
Would likely be at least one phase worse without
current or programmed humanitarian assistance
FEWS NET Remote Monitoring countries use a colored outline to represent the highest IPC classification in areas of concern.

CIF 2.0 Fase de Insegurida d Alimentaria Aguda

1: Minimo
2: Acentuada
3: Crisis
4: Emergencia
5: Hambruna
Se estima que seria al menos una fase peor sin ayuda humanitaria actual o programada
La manera de clasificación que utiliza FEWS NET es compatible con la CIF. Un análisisque es compatible con la CIF sigue los protocolos fundamentales de CIF pero nonecesariamente refleja el consenso de los socios nacionales en materia de seguridad alimentaria.

CIF 2.0 Fase de Insegurida d Alimentaria Aguda

1: Minimo
2: Acentuada
3+: Crisis o peor
Se estima que seria al menos una fase
peor sin ayuda humanitaria actual o programada
La manera de clasificación que utiliza FEWS NET es compatible con la CIF. Un análisisque es compatible con la CIF sigue los protocolos fundamentales de CIF pero nonecesariamente refleja el consenso de los socios nacionales en materia de seguridad alimentaria.
Para los países de Monitoreo Remoto, FEWS NET utiliza un contorno de color en el mapa CIF que representa la clasificación más alta de CIF en las áreas de preocupación.

CIF 2.0 Fase de Insegurida d Alimentaria Aguda

Países presenciales:
1: Minimo
2: Acentuada
3: Crisis
4: Emergencia
5: Hambruna
Países de monitoreo remoto:
1: Minimo
2: Acentuada
3+: Crisis o peor
Se estima que seria al menos una fase
peor sin ayuda humanitaria actual o programada
Para los países de Monitoreo Remoto, FEWS NET utiliza un contorno de color en el mapa CIF que representa la clasificación más alta de CIF en las áreas de preocupación.

IPC 2.0 Phase d'Insécurité Alimentaire Aiguë

1: Minimale
2: Stress
3: Crise
4: Urgence
5: Famine
Serait probablement pire, au moins une phase, sans l'assistance humanitaire en cours ou programmée
La manière de classification que FEWS NET utilise est compatible avec l’IPC. Une analyse qui est compatible avec l’IPC suit les principaux protocoles de l’IPC mais ne reflète pas nécessairement le consensus des partenaires nationaux en matière de sécurité alimentaire.

IPC 2.0 Phase d'Insécurité Alimentaire Aiguë

1: Minimale
2: Stress
3+: Crise ou pire
Serait probablement pire, au moins une phase, sans
l'assistance humanitaire en cours ou programmée
La manière de classification que FEWS NET utilise est compatible avec l’IPC. Une analyse qui est compatible avec l’IPC suit les principaux protocoles de l’IPC mais ne reflète pas nécessairement le consensus des partenaires nationaux en matière de sécurité alimentaire.
Pour les pays suivis à distance par FEWS NET, un contour coloré est utilisé pour représenter la classification de l’IPC la plus élevée dans les zones de préoccupation.

IPC 2.0 Phase d'Insécurité Alimentaire Aiguë

Pays de présence:
1: Minimale
2: Stress
3: Crise
4: Urgence
5: Famine
Pays suivis à distance:
1: Minimale
2: Stress
3+: Crise ou pire
Serait probablement pire, au moins une phase, sans
l'assistance humanitaire en cours ou programmée
Pour les pays suivis à distance par FEWS NET, un contour coloré est utilisé pour représenter la classification de l’IPC la plus élevée dans les zones de préoccupation.

CIF 2.0 Fase de Insegurança Alimentar Aguda Baseado

1: Minima
2: Stress
3: Crise
4: Emergência
5: Fome
Poderia ser pior sem a assistência humanitária em vigor ou programad
A maneira de classificação que utiliza FEWS NET é compatível com a CIF. A análise compatível com a CIF segue os protocolos fundamentais da CIF mas não necessariamente reflete o consenso dos parceirosnacionais com respeito a segurança alimentar.

CIF 2.0 Fase de Insegurança Alimentar Aguda Baseado

1: Minima
2: Stress
3+: Crise ou pior
Poderia ser pior sem a assistência
humanitária em vigor ou programad
A maneira de classificação que utiliza FEWS NET é compatível com a CIF. A análise compatível com a CIF segue os protocolos fundamentais da CIF mas não necessariamente reflete o consenso dos parceirosnacionais com respeito a segurança alimentar.
Para os países de Monitoreo Remoto, FEWS NET utiliza um contorno de cor no mapa CIF para representar a classificação mais alta da CIF nas áreas de preocupação.

CIF 2.0 Fase de Insegurança Alimentar Aguda Baseado

Países com presença:
1: Minima
2: Stress
3: Crise
4: Emergência
5: Fome
Países sem presença:
1: Minima
2: Stress
3+: Crise ou pior
Poderia ser pior sem a assistência
humanitária em vigor ou programad
Para os países de Monitoreo Remoto, FEWS NET utiliza um contorno de cor no mapa CIF para representar a classificação mais alta da CIF nas áreas de preocupação.

Abril - Maio 2022

Junho - Setembro 2022

Fases de Insegurança Alimentar Aguda baseadas em IPC v3.0

1: Minima
2: Stress
3: Crise
4: Emergência
5: Fome
Poderia ser pior sem a assistência humanitária em vigor ou programad
A maneira de classificação que utiliza FEWS NET é compatível com a IPC. A análise compatível com a IPC segue os protocolos fundamentais da IPC mas não necessariamente reflete o consenso dos parceirosnacionais com respeito a segurança alimentar.
As mensagens-chave
  • Insegurança alimentar aguda de Crise (IPC Fase 3) e de “Estresse” (IPC Fase 2), persiste na sequência de vários desastres naturais durante a época agrícola 2021/2022 e do conflito em Cabo Delgado. No entanto, a distribuição regular de ajuda alimentar humanitária tem melhorado a segurança alimentar e resultando em insegurança alimentar de “Estresse!” (IPC Fase 2!). Nas zonas afectadas pela seca no sul e centro de Moçambique, a fraca produção agrícola, esgotamento de reservas de alimentos e oportunidades limitadas de geração de renda poderão resultar em insegurança alimentar de Crise (IPC Fase 3) a partir de Junho. Na província de Nampula, a insegurança alimentar de Crise (IPC Fase 3) poderá começar a manifestar-se em Junho nas zonas mais afectadas por tempestades e ciclone, uma vez que se espera uma redução na produção agrícola, oportunidades limitadas de geração de renda e capacidade cada vez mais limitada de amigos e familiares de se apoiarem mutuamente.

  • Em todo o país, as culturas referentes a época agrícola 2021/2022 encontram-se nas fases de maturação e colheita, com o consumo de alimentos verdes já a acontecer no Norte. A produção agrícola nacional poderá ser inferior à do ano passado devido à redução do rendimento das culturas e perdas de culturas como resultado de ocorrência de múltiplos choques. As áreas afectadas pelas cheias e zonas baixas têm potencial de uma boa produção de hortícolas durante a segunda época, desde que as famílias tenham acesso às respectivas sementes. A precipitação moderada em Abril poderá proporcionar humidade residual adicional necessária para a segunda época agrícola, particularmente nas zonas afectadas pela seca.

  • Em Março, o PMA e parceiros humanitários prestaram assistência alimentar humanitária a cerca de um milhão de beneficiários em Cabo Delgado e Nampula com rações completas, cerca de 137 mil beneficiários a mais do que em Fevereiro. Por outro lado, o PMA prestou assistência a cerca de 25 mil beneficiários no distrito de Nangade, Cabo Delgado, pela primeira vez desde 2019 e retomou a assistência alimentar humanitária no distrito de Macomia, também em Cabo Delgado, em Abril. No entanto, devido aos recursos limitados, o PMA está a distribuir metade de rações equivalentes a 39 por cento de uma dieta de 2.100 quilocalorias em Abril e Maio para cerca de 850 mil pessoas em Cabo Delgado e 74 mil em Nampula e Niassa. Uma possível ruptura do programa de assistência poderá acontecer em Junho, caso não for assegurado um financiamento adicional.

  • Em muitos mercados monitorados, os preços do milho de Fevereiro a Março de 2022 permaneceram estáveis provavelmente devido a um atraso no início da época agrícola principal 2021/2022. No entanto, na cidade de Tete, Maputo e Mutarara os preços do milho caíram na ordem de 6 a 46 por cento após o início local das colheitas, enquanto em Manica os preços aumentaram 15 por cento provavelmente devido a atrasos no início da colheita. Os preços do milho em Março de 2022 foram 6-52 por cento inferiores aos do ano passado, excepto em Chókwe, Massinga e Montepuez, onde os preços foram similares. Os preços do milho na maioria dos mercados monitorados estão na ordem de 5-39 por cento abaixo da média de cinco anos, excepto em Montepuez, Manica e Nampula onde os preços são semelhantes à média de cinco anos. Como típico, os preços da farinha de milho e do arroz estiveram estáveis de Fevereiro a Março de 2022.

Food Security

Mozambique Food Security Classification (April 2022 - September 2022)

Near term (April 2022 - May 2022) food security outcomes and forward-looking analysis representing the most likely food security outcomes for medium term (June 2022 - September 2022) periods.

Downloads

Mercados e Comércio

Cross Border Trade Report

Market Fundamentals Reports

Supply and Market Outlook

Formas de vida

Seasonal Monitoring Calendar

About FEWS NET

A Rede de Sistemas de AlertaPrecoce de Fome é líder na provisão de alertas precoces e análises relativas à insegurança alimentar. Estabelecida em 1985 com o fim de auxiliar os responsáveis pela tomada de decisões a elaborar planos para crises humanitárias, a FEWS NET provê análises baseadas em evidências em cerca de 35 países. Entre os membros implementadores refere-se a NASA , NOAA, USDA e o USGS, assim como a Chemonics International Inc. e a Kimetrica. Leia mais sobre o nosso trabalho.

  • USAID Logo
  • USGS Logo
  • USDA Logo
  • NASA Logo
  • NOAA Logo
  • Kilometra Logo
  • Chemonics Logo