Key Message Update

Amélioration de l’accès des ménages aux céréales grâce aux récoltes supérieures à la moyenne

Novembre 2016

Novembre 2016 - Janvier 2017

Février - Mai 2017

IPC 2.0 Phase d'Insécurité Alimentaire Aiguë

1: Minimale
2: Stress
3+: Crise ou pire
Serait probablement pire, au moins une phase, sans
l'assistance humanitaire en cours ou programmée
La manière de classification que FEWS NET utilise est compatible avec l’IPC. Une analyse qui est compatible avec l’IPC suit les principaux protocoles de l’IPC mais ne reflète pas nécessairement le consensus des partenaires nationaux en matière de sécurité alimentaire.
Pour les pays suivis à distance par FEWS NET, un contour coloré est utilisé pour représenter la classification de l’IPC la plus élevée dans les zones de préoccupation.

IPC 2.0 Phase d'Insécurité Alimentaire Aiguë

1: Minimale
2: Stress
3: Crise
4: Urgence
5: Famine
Serait probablement pire, au moins une phase, sans l'assistance humanitaire en cours ou programmée
La manière de classification que FEWS NET utilise est compatible avec l’IPC. Une analyse qui est compatible avec l’IPC suit les principaux protocoles de l’IPC mais ne reflète pas nécessairement le consensus des partenaires nationaux en matière de sécurité alimentaire.

IPC 2.0 Phase d'Insécurité Alimentaire Aiguë

1: Minimale
2: Stress
3+: Crise ou pire
Serait probablement pire, au moins une phase, sans
l'assistance humanitaire en cours ou programmée
La manière de classification que FEWS NET utilise est compatible avec l’IPC. Une analyse qui est compatible avec l’IPC suit les principaux protocoles de l’IPC mais ne reflète pas nécessairement le consensus des partenaires nationaux en matière de sécurité alimentaire.
Pour les pays suivis à distance par FEWS NET, un contour coloré est utilisé pour représenter la classification de l’IPC la plus élevée dans les zones de préoccupation.

IPC 2.0 Phase d'Insécurité Alimentaire Aiguë

Pays de présence:
1: Minimale
2: Stress
3: Crise
4: Urgence
5: Famine
Pays suivis à distance:
1: Minimale
2: Stress
3+: Crise ou pire
Serait probablement pire, au moins une phase, sans
l'assistance humanitaire en cours ou programmée
Pour les pays suivis à distance par FEWS NET, un contour coloré est utilisé pour représenter la classification de l’IPC la plus élevée dans les zones de préoccupation.

Messages clés

  • La production de céréales au Sénégal est en hausse de 54 pourcent par rapport à la moyenne quinquennale (DAPSA, 2016); ce qui est favorable à une disponibilité et un accès moyen aux céréales pour les ménages qui disposent présentement de la propre production et des produits de la rémunération en nature dans les travaux de récolte pour leurs besoins alimentaires. L’insécurité alimentaire Minimale (Phase 1 de l’IPC) qui prévaux dans le pays se maintiendra jusqu’en mai 2017.

  • La forte demande de la chine à des prix similaires voire supérieurs à ceux de comme en 2015 et les appuis du Gouvernement en termes de mobilisation de crédit pour les grossistes nationaux augurent d’une campagne de commercialisation arachidière bonne à moyenne dans le pays. Les revenus moyens à supérieurs à la moyenne issus de ces ventes amélioreront le pouvoir d’achat des producteurs évitant ainsi le bradage des céréales.

  • Les ménages pauvres dans les régions de Fatick, Dakar, Saint Louis, Matam et Louga qui connaissent une dégradation de leurs moyens d’existence à cause des dégâts des inondations de juillet-août auront des difficultés à satisfaire à la fois leurs besoins alimentaires et non alimentaires. Le recours atypique à la main d’œuvre, aux emprunts et aux choix des aliments les moins chers les met en insécurité alimentaire de Stress (Phase 2 de l’IPC) à partir de mars.

About FEWS NET

Le Réseau des systèmes d’alerte précoce contre la famine est l’un des principaux prestataires d’alertes précoces et d’analyses de l’insécurité alimentaire. Constitué par l’USAID en 1985 pour aider les décideurs à planifier pour les crises humanitaires, FEWS NET fournit des analyses factuelles  concernant quelque 35 pays. Les membres des équipes de mise en œuvre incluent la NASA, la NOAA, le département américain de l ‘Agriculture (USDA) et le gouvernement des États-Unis (USGS), de même que Chemonics International Inc. et Kimetrica. Vous trouverez d’autres informations sur notre travail.

  • USAID Logo
  • USGS Logo
  • USDA Logo
  • NASA Logo
  • NOAA Logo
  • Kilometra Logo
  • Chemonics Logo