Key Message Update

Les conditions de sécurité alimentaires sont favorables sauf dans les zones de crises sécuritaires

Octobre 2018

Octobre 2018 - Janvier 2019

IPC 2.0 Phase d'Insécurité Alimentaire Aiguë

1: Minimale
2: Stress
3: Crise
4: Urgence
5: Famine
Serait probablement pire, au moins une phase, sans l'assistance humanitaire en cours ou programmée
La manière de classification que FEWS NET utilise est compatible avec l’IPC. Une analyse qui est compatible avec l’IPC suit les principaux protocoles de l’IPC mais ne reflète pas nécessairement le consensus des partenaires nationaux en matière de sécurité alimentaire.

IPC 2.0 Phase d'Insécurité Alimentaire Aiguë

1: Minimale
2: Stress
3: Crise
4: Urgence
5: Famine
Serait probablement pire, au moins une phase, sans l'assistance humanitaire en cours ou programmée
La manière de classification que FEWS NET utilise est compatible avec l’IPC. Une analyse qui est compatible avec l’IPC suit les principaux protocoles de l’IPC mais ne reflète pas nécessairement le consensus des partenaires nationaux en matière de sécurité alimentaire.

IPC 2.0 Phase d'Insécurité Alimentaire Aiguë

1: Minimale
2: Stress
3+: Crise ou pire
Serait probablement pire, au moins une phase, sans
l'assistance humanitaire en cours ou programmée
La manière de classification que FEWS NET utilise est compatible avec l’IPC. Une analyse qui est compatible avec l’IPC suit les principaux protocoles de l’IPC mais ne reflète pas nécessairement le consensus des partenaires nationaux en matière de sécurité alimentaire.
Pour les pays suivis à distance par FEWS NET, un contour coloré est utilisé pour représenter la classification de l’IPC la plus élevée dans les zones de préoccupation.

IPC 2.0 Phase d'Insécurité Alimentaire Aiguë

Pays de présence:
1: Minimale
2: Stress
3: Crise
4: Urgence
5: Famine
Pays suivis à distance:
1: Minimale
2: Stress
3+: Crise ou pire
Serait probablement pire, au moins une phase, sans
l'assistance humanitaire en cours ou programmée
Pour les pays suivis à distance par FEWS NET, un contour coloré est utilisé pour représenter la classification de l’IPC la plus élevée dans les zones de préoccupation.

Messages clés

  • Les récoltes de mil, sorgho et mais en cours présagent d’une production agricole moyenne à bonne. Les disponibilités alimentaires issues de ces récoltes sont bonnes et assurent la satisfaction des besoins alimentaires des ménages et l’approvisionnement des marchés en céréales. Les revenus des ventes des produits de rente procurent des revenus permettent de réaliser les dépenses de protection des moyens. Les marchés affichent des prix à tendance baissière à la faveur des offres locales et commerçants qui augmentent grâce aux nouvelles récoltes.

  • Toutefois, les effets combinés du retard de semis, des inondations et des ennemis des cultures, les productions en mil, sorgho, mais et niébé et arachide seront en baisse dans certaines zones agricoles et agropastorales, comme à l’est de Tillabéri et l’ouest de Tahoua, où les ménages n’auront pas la durée typique des stocks pour leur propre consommation. L’insécurité alimentaire qui est globalement en Minimale (Phase 1 IPC) en Octobre 2018 va évoluer en début 2019 en Stress (Phase 2 de l’IPC) pour les ménages pauvres des zones de moyens d’existence affectées par ces chocs climatiques.

  • Les conditions sont aussi favorables globalement en zones pastorales où les termes de l’échange bétail/céréales sont favorables pour l’accès des ménages à des quantités de céréales suffisantes pour leur consommation. Toutefois, le début tardif de la saison pastorale n’a permis aux espèces fourragères de finir convenablement leur cycle végétatif diminuant ainsi la quantité de biomasse dans certaines zones où les disponibilités ne vont pas dépasser 3 à 4 mois pour l’alimentation des animaux.

  • Dans les régions de Diffa, de Tillabéri et Tahoua, les effets des conflits se traduisent par des pertes des moyens d’existence et un accès humanitaire limité à certaines zones. Les assistances humanitaires couvrent les besoins alimentaires des ménages des zones accessibles qui restent en situation de Stress (Phase 2 de l’IPC) mais elles n’arrivent pas aux ménages d’accès difficile de Diffa où prévaut la situation pire de Crise (Phase 3 de l’IPC) qui pourrait persister dans les mois à venir.

About FEWS NET

Le Réseau des systèmes d’alerte précoce contre la famine est l’un des principaux prestataires d’alertes précoces et d’analyses de l’insécurité alimentaire. Constitué par l’USAID en 1985 pour aider les décideurs à planifier pour les crises humanitaires, FEWS NET fournit des analyses factuelles  concernant quelque 35 pays. Les membres des équipes de mise en œuvre incluent la NASA, la NOAA, le département américain de l ‘Agriculture (USDA) et le gouvernement des États-Unis (USGS), de même que Chemonics International Inc. et Kimetrica. Vous trouverez d’autres informations sur notre travail.

  • USAID Logo
  • USGS Logo
  • USDA Logo
  • NASA Logo
  • NOAA Logo
  • Kilometra Logo
  • Chemonics Logo