Burkina Faso

Pays à suivi à distance
Janvier 2020

IPC 2.0 Acute Food Insecurity Phase

1: Minimal
2: Stressed
3: Crisis
4: Emergency
5: Famine
Would likely be at least one phase worse without current or programmed humanitarian assistance
FEWS NET classification is IPC-compatible. IPC-compatible analysis follows key IPC protocols but does not necessarily reflect the consensus of national food security partners.

IPC 2.0 Acute Food Insecurity Phase

1: Minimal
2: Stressed
3+: Crisis or higher
Would likely be at least one phase worse without
current or programmed humanitarian assistance
FEWS NET classification is IPC-compatible. IPC-compatible analysis follows key IPC protocols but does not necessarily reflect the consensus of national food security partners.
FEWS NET Remote Monitoring countries use a colored outline to represent the highest IPC classification in areas of concern.

IPC 2.0 Acute Food Insecurity Phase

Presence countries:
1: Minimal
2: Stressed
3: Crisis
4: Emergency
5: Famine
Remote monitoring
countries:
1: Minimal
2: Stressed
3+: Crisis or higher
Would likely be at least one phase worse without
current or programmed humanitarian assistance
FEWS NET Remote Monitoring countries use a colored outline to represent the highest IPC classification in areas of concern.

CIF 2.0 Fase de Insegurida d Alimentaria Aguda

1: Minimo
2: Acentuada
3: Crisis
4: Emergencia
5: Hambruna
Se estima que seria al menos una fase peor sin ayuda humanitaria actual o programada
La manera de clasificación que utiliza FEWS NET es compatible con la CIF. Un análisisque es compatible con la CIF sigue los protocolos fundamentales de CIF pero nonecesariamente refleja el consenso de los socios nacionales en materia de seguridad alimentaria.

CIF 2.0 Fase de Insegurida d Alimentaria Aguda

1: Minimo
2: Acentuada
3+: Crisis o peor
Se estima que seria al menos una fase
peor sin ayuda humanitaria actual o programada
La manera de clasificación que utiliza FEWS NET es compatible con la CIF. Un análisisque es compatible con la CIF sigue los protocolos fundamentales de CIF pero nonecesariamente refleja el consenso de los socios nacionales en materia de seguridad alimentaria.
Para los países de Monitoreo Remoto, FEWS NET utiliza un contorno de color en el mapa CIF que representa la clasificación más alta de CIF en las áreas de preocupación.

CIF 2.0 Fase de Insegurida d Alimentaria Aguda

Países presenciales:
1: Minimo
2: Acentuada
3: Crisis
4: Emergencia
5: Hambruna
Países de monitoreo remoto:
1: Minimo
2: Acentuada
3+: Crisis o peor
Se estima que seria al menos una fase
peor sin ayuda humanitaria actual o programada
Para los países de Monitoreo Remoto, FEWS NET utiliza un contorno de color en el mapa CIF que representa la clasificación más alta de CIF en las áreas de preocupación.

IPC 2.0 Phase d'Insécurité Alimentaire Aiguë

1: Minimale
2: Stress
3: Crise
4: Urgence
5: Famine
Serait probablement pire, au moins une phase, sans l'assistance humanitaire en cours ou programmée
La manière de classification que FEWS NET utilise est compatible avec l’IPC. Une analyse qui est compatible avec l’IPC suit les principaux protocoles de l’IPC mais ne reflète pas nécessairement le consensus des partenaires nationaux en matière de sécurité alimentaire.

IPC 2.0 Phase d'Insécurité Alimentaire Aiguë

1: Minimale
2: Stress
3+: Crise ou pire
Serait probablement pire, au moins une phase, sans
l'assistance humanitaire en cours ou programmée
La manière de classification que FEWS NET utilise est compatible avec l’IPC. Une analyse qui est compatible avec l’IPC suit les principaux protocoles de l’IPC mais ne reflète pas nécessairement le consensus des partenaires nationaux en matière de sécurité alimentaire.
Pour les pays suivis à distance par FEWS NET, un contour coloré est utilisé pour représenter la classification de l’IPC la plus élevée dans les zones de préoccupation.

IPC 2.0 Phase d'Insécurité Alimentaire Aiguë

Pays de présence:
1: Minimale
2: Stress
3: Crise
4: Urgence
5: Famine
Pays suivis à distance:
1: Minimale
2: Stress
3+: Crise ou pire
Serait probablement pire, au moins une phase, sans
l'assistance humanitaire en cours ou programmée
Pour les pays suivis à distance par FEWS NET, un contour coloré est utilisé pour représenter la classification de l’IPC la plus élevée dans les zones de préoccupation.

CIF 2.0 Fase de Insegurança Alimentar Aguda Baseado

1: Minima
2: Stress
3: Crise
4: Emergência
5: Fome
Poderia ser pior sem a assistência humanitária em vigor ou programad
A maneira de classificação que utiliza FEWS NET é compatível com a CIF. A análise compatível com a CIF segue os protocolos fundamentais da CIF mas não necessariamente reflete o consenso dos parceirosnacionais com respeito a segurança alimentar.

CIF 2.0 Fase de Insegurança Alimentar Aguda Baseado

1: Minima
2: Stress
3+: Crise ou pior
Poderia ser pior sem a assistência
humanitária em vigor ou programad
A maneira de classificação que utiliza FEWS NET é compatível com a CIF. A análise compatível com a CIF segue os protocolos fundamentais da CIF mas não necessariamente reflete o consenso dos parceirosnacionais com respeito a segurança alimentar.
Para os países de Monitoreo Remoto, FEWS NET utiliza um contorno de cor no mapa CIF para representar a classificação mais alta da CIF nas áreas de preocupação.

CIF 2.0 Fase de Insegurança Alimentar Aguda Baseado

Países com presença:
1: Minima
2: Stress
3: Crise
4: Emergência
5: Fome
Países sem presença:
1: Minima
2: Stress
3+: Crise ou pior
Poderia ser pior sem a assistência
humanitária em vigor ou programad
Para os países de Monitoreo Remoto, FEWS NET utiliza um contorno de cor no mapa CIF para representar a classificação mais alta da CIF nas áreas de preocupação.

Janvier 2020

Carte du Burkina Faso  avec le plus haute phasage d'insecurite alimentaire Crise (Phase 3 de l'IPC) et des populations PDI en Stress (Phase 2 de l'IPC) ou Stress (Phase 2! de l'IPC) avec l'assistance alimentaire

Février - Mai 2020

Carte du Burkina Faso  avec le plus haute phasage d'insecurite alimentaire Crise (Phase 3 de l'IPC) et des populations PDI en Stress (Phase 2 de l'IPC) ou Stress (Phase 2! de l'IPC) avec l'assistance alimentaire

IPC v3.0 Phase d'Insécurité Alimentaire Aiguë

1: Minimale
2: Stress
3: Crise
4: Urgence
5: Famine
Serait probablement pire, au moins une phase, sans l'assistance humanitaire en cours ou programmée
Concentration de personnes déplacées
La manière de classification que FEWS NET utilise est compatible avec l’IPC. Une analyse qui est compatible avec l’IPC suit les principaux protocoles de l’IPC mais ne reflète pas nécessairement le consensus des partenaires nationaux en matière de sécurité alimentaire.
Messages clés
  • Dans la moitié nord du pays plus touchées par les attaques répétées des groupes armés, outre la baisse de la production fourragère en raison des poches de sècheresse plus longue enregistrées en septembre, la concentration du bétail y compris ceux des PDI entraine une dégradation rapide des ressources (pâturages et points d’eaux) dans les zones accessibles. En conséquence, malgré les départs en transhumance vers de nouvelles zones (sud du Mali, Côte d’Ivoire, Sénégal), la soudure pastorale commence précocement pour le bétail sédentaire et la dépendance aux marchés pour les compléments alimentaires sera plus forte que d’habitude. Au cours des prochains mois, la valeur marchande des animaux devrait plus que diminuer avec la dégradation de leurs embonpoints.

  • Le fonctionnement au ralenti, voir la fermeture des marchés à l’intérieur des communes d’accès difficile, fait que les marchés des chefs-lieux de province plus accessibles deviennent pratiquement les seuls fréquentables par les différents acteurs : commerçants étrangers et nationaux, ménages hôtes et PDI. Si l’assistance permet de réduire la demande en céréales sur certains marchés (Djibo, Dori et Kaya) avec des prix en baisse en novembre, sur d’autres par contre, l’afflux de PDI moins assistés a entrainé une hausse des prix denrées de base par rapport à la moyenne quinquennale d’environ 10 pour cent à Gorom-Gorom, 20 pour cent à Arbinda et 33 pour cent à Gayéri.

  • Les stocks des ménages hôtes pauvres sont faibles. Avec la perte de l’orpaillage, l’une de leur principale source de revenu, la vente du bétail devient l’alternative. L’activité de maraichage a commencé autour des points d’eau accessibles, mais elle est limitée au regard des difficultés financières d’accès au semences et engrains.  Les opportunités de travail rémunéré sont aussi limitées pour les PDI qui sont alors dépendants de l’assistance humanitaire.

  • Les planifications d’assistance (vivres et cash) pour le mois dernier devraient atteindre 30 et 22 pour cent des populations respectivement dans les provinces du Soum et du Sanmatenga et moins de 11 pour cent dans les autres provinces, telles que Yagha, Gnagna et Komandjoari.  Il en résulte une détérioration des moyens d'existance, de la consommation alimentaire, et de l'état nutritionnel dans les zones les moins aidées, qui connaissent une insécurité alimentaire aiguë Crise (Phase 3 de l'IPC).  L'assistance reste concentrée au profit des PDI dans les centres urbains accessibles, où se trouvent la plupart des personnes déplacées, ce qui permet à ces populations de rester en situation de Stress (Phase 2 ! de l’IPC). Ainsi, la détérioration des moyens d’existence, de la consommation et de l’état nutritionnel avec des seuils de MAG entre 11,2 et 17,6 pour cent dans les communes de forte présence de PDI (PAM/UNICEF, SMART rapide, octobre 2019).

Moyens d’existence

Livelihoods Zone Narrative

Carte des zones de moyens d'existence

About FEWS NET

Le Réseau des systèmes d’alerte précoce contre la famine est l’un des principaux prestataires d’alertes précoces et d’analyses de l’insécurité alimentaire. Constitué par l’USAID en 1985 pour aider les décideurs à planifier pour les crises humanitaires, FEWS NET fournit des analyses factuelles  concernant quelque 35 pays. Les membres des équipes de mise en œuvre incluent la NASA, la NOAA, le département américain de l ‘Agriculture (USDA) et le gouvernement des États-Unis (USGS), de même que Chemonics International Inc. et Kimetrica. Vous trouverez d’autres informations sur notre travail.

  • USAID Logo
  • USGS Logo
  • USDA Logo
  • NASA Logo
  • NOAA Logo
  • Kilometra Logo
  • Chemonics Logo