Rapport régional sur les marchés

East Africa Regional Supply and Market Outlook

Mars 2017

IPC 2.0 Phase d'Insécurité Alimentaire Aiguë

1: Minimale
2: Stress
3: Crise
4: Urgence
5: Famine
Non cartographié
Serait probablement pire, au moins une phase, sans l'assistance humanitaire en cours ou programmée
La manière de classification que FEWS NET utilise est compatible avec l’IPC. Une analyse qui est compatible avec l’IPC suit les principaux protocoles de l’IPC mais ne reflète pas nécessairement le consensus des partenaires nationaux en matière de sécurité alimentaire.

IPC 2.0 Phase d'Insécurité Alimentaire Aiguë

1: Minimale
2: Stress
3+: Crise ou pire
Serait probablement pire, au moins une phase, sans l'assistance humanitaire en cours ou programmée
La manière de classification que FEWS NET utilise est compatible avec l’IPC. Une analyse qui est compatible avec l’IPC suit les principaux protocoles de l’IPC mais ne reflète pas nécessairement le consensus des partenaires nationaux en matière de sécurité alimentaire.
Pour les pays suivis à distance par FEWS NET, un contour coloré est utilisé pour représenter la classification de l’IPC la plus élevée dans les zones de préoccupation.

IPC 2.0 Phase d'Insécurité Alimentaire Aiguë

Pays de présence:
1: Minimale
2: Stress
3: Crise
4: Urgence
5: Famine
Parcs et Réserves
Pays suivis à distance:
1: Minimale
2: Stress
3+: Crise ou pire
Serait probablement pire, au moins une phase, sans l'assistance humanitaire en cours ou programmée
Non cartographié
Concentration de personnes déplacées – passez le curseur au-dessus de la carte pour voir la classification de la sécurité alimentaire des camps de déplacés en Somalie, au Soudan et en Ouganda.
La manière de classification que FEWS NET utilise est compatible avec l’IPC. Une analyse qui est compatible avecl’IPC suit les principaux protocoles de l’IPC mais ne reflète pas nécessairement le consensus des partenaires nationaux en matière de sécurité alimentaire.
Pour les pays suivis à distance par FEWS NET, un contour coloré est utilisé pour représenter la classification de l’IPC la plus élevée dans les zones de préoccupation.

Messages clés

  • This report summarizes the supply and market outlook for maize grain and dry beans in the east African countries of Uganda, Tanzania, Kenya, Rwanda, and Burundi. Preliminary production estimates suggest that, at the regional level, aggregate maize production for the 2016/17 marketing year is expected to be below-average, while bean production is projected to be above-average. The region is expected to maintain a maize surplus, however at well below-average levels, and an above-average bean deficit through September 2017.

  • The region’s maize surplus countries, Uganda and Tanzania, are estimated to have below-average exportable maize surpluses (by approximately 50 percent) through September 2017. Current nominal and export parity maize prices are above-average in Uganda and Tanzania, and are expected to remain at elevated levels through September 2017.

  • Bean supplies in Uganda, the only bean surplus country studied, are below-average and may not be sufficient to support typical export volumes (approximately 200,000 MT on average) in 2017. Kenya and Tanzania have current and projected typical bean deficit levels. Bean supplies elsewhere in the region are projected to be adequate to cover requirements through September 2017. Current bean prices are average to above-average across the region, and are especially high in Uganda, Rwanda, and Burundi.

  • Maize and bean prices are projected to remain at elevated levels in all countries, except Kenya, through June/July when the next harvests begin. Given this year’s supply situation, the introduction of policies to protect local markets are likely. Monitoring regional trade policies (including export restrictions in Uganda and Tanzania), demand levels from the greater region (including the DRC, Malawi, and South Sudan), as well as the performance of upcoming harvests is essential in 2017. This analysis will be updated to reflect updated information about production and trade prospects following planned assessments in Uganda (March) and Tanzania (June).

About FEWS NET

Le Réseau des systèmes d’alerte précoce contre la famine est l’un des principaux prestataires d’alertes précoces et d’analyses de l’insécurité alimentaire. Constitué par l’USAID en 1985 pour aider les décideurs à planifier pour les crises humanitaires, FEWS NET fournit des analyses factuelles  concernant quelque 35 pays. Les membres des équipes de mise en œuvre incluent la NASA, la NOAA, le département américain de l ‘Agriculture (USDA) et le gouvernement des États-Unis (USGS), de même que Chemonics International Inc. et Kimetrica. Vous trouverez d’autres informations sur notre travail.

  • USAID Logo
  • USGS Logo
  • USDA Logo
  • NASA Logo
  • NOAA Logo
  • Kilometra Logo
  • Chemonics Logo