Key Message Update

High staple food prices limit household purchasing power, affect food security

Décembre 2021

Novembre 2021 - Janvier 2022

Février - Mai 2022

IPC v3.0 Phase d'Insécurité Alimentaire Aiguë

Pays de présence:
1: Minimale
2: Stress
3: Crise
4: Urgence
5: Famine
Pays suivis à distance:
1: Minimale
2: Stress
3+: Crise ou pire
Serait probablement pire, au moins une phase, sans
l'assistance humanitaire en cours ou programmée
La manière de classification que FEWS NET utilise est compatible avec l’IPC. Une analyse qui est compatible avec l’IPC suit les principaux protocoles de l’IPC mais ne reflète pas nécessairement le consensus des partenaires nationaux en matière de sécurité alimentaire.
Pour les pays suivis à distance par FEWS NET, un contour coloré est utilisé pour représenter la classification de l’IPC la plus élevée dans les zones de préoccupation.

IPC v3.0 Phase d'Insécurité Alimentaire Aiguë

1: Minimale
2: Stress
3: Crise
4: Urgence
5: Famine
Serait probablement pire, au moins une phase, sans l'assistance humanitaire en cours ou programmée
La manière de classification que FEWS NET utilise est compatible avec l’IPC. Une analyse qui est compatible avec l’IPC suit les principaux protocoles de l’IPC mais ne reflète pas nécessairement le consensus des partenaires nationaux en matière de sécurité alimentaire.

IPC v3.0 Phase d'Insécurité Alimentaire Aiguë

1: Minimale
2: Stress
3+: Crise ou pire
Serait probablement pire, au moins une phase, sans
l'assistance humanitaire en cours ou programmée
La manière de classification que FEWS NET utilise est compatible avec l’IPC. Une analyse qui est compatible avec l’IPC suit les principaux protocoles de l’IPC mais ne reflète pas nécessairement le consensus des partenaires nationaux en matière de sécurité alimentaire.
Pour les pays suivis à distance par FEWS NET, un contour coloré est utilisé pour représenter la classification de l’IPC la plus élevée dans les zones de préoccupation.

IPC v3.0 Phase d'Insécurité Alimentaire Aiguë

Pays de présence:
1: Minimale
2: Stress
3: Crise
4: Urgence
5: Famine
Pays suivis à distance:
1: Minimale
2: Stress
3+: Crise ou pire
Serait probablement pire, au moins une phase, sans
l'assistance humanitaire en cours ou programmée
La manière de classification que FEWS NET utilise est compatible avec l’IPC. Une analyse qui est compatible avec l’IPC suit les principaux protocoles de l’IPC mais ne reflète pas nécessairement le consensus des partenaires nationaux en matière de sécurité alimentaire.
Pour les pays suivis à distance par FEWS NET, un contour coloré est utilisé pour représenter la classification de l’IPC la plus élevée dans les zones de préoccupation.

Messages clés

  • In Haiti, below-average harvests for the fall agricultural season are expected following months of rainfall deficits in dry parts of the country. Households in these areas and those located in poor neighborhoods of Port-au-Prince under the influence of gangs, will face Crisis (IPC Phase 3) outcomes through May 2022. However, areas affected by the earthquake in August, will be Stressed! (IPC Phase 2!) at least through February 2022, due to ongoing humanitarian food assistance.

  • Fuel shortages, political unrest, insecurity, and a diplomatic incident between Haiti and the Dominican Republic disrupted transportation and markets. Strengthened border controls are likely to disrupt trade, impact income and increase pressure on households who must accommodate deported relatives. Local maize and black bean prices were stable in November, but above last year’s prices and five-year average, while imported staple foods prices continued to increase. After two months, fuel distribution resumed across the country; however, supply remains limited, due to hoarding and to reselling on the informal market.  

  • In Central America, food availability and access will continue to improve for households due to seasonal trends. Nevertheless, high prices of fuel, transportation, and food are limiting the purchasing power of poor households, resulting in Stressed (IPC Phase 2) outcomes across most of the region. Parts of the Guatemalan and Honduran Dry Corridor, as well as eastern Honduras, the Altiplano in Guatemala and areas affected by hurricanes Eta and Iota are expected to experience Crisis (IPC Phase 3) outcomes throughout the lean season. In Guatemala, this is due to elevated prices and lingering impacts of prior shocks, while in Honduras, smallholder farmers’ primera crop losses, and limited food stocks and income from the coffee harvest are driving these outcomes.

  • Markets were well supplied and operating normally in November. Despite a slight seasonal decline in food prices, they remain higher than last year’s prices and the five-year average. This atypically behavior is due in part to the high prices of fertilizers and fuel and general inflation. In Guatemala, additional factors were irregularities in grain imports from Mexico and recent demonstrations and roadblocks, which disrupted supply lines. In Honduras, smaller flows and lower supply at markets also suggest that the primera harvest was more affected by dry conditions than previously expected.

  • Improvements in coffee prices are offset by an anticipated decrease in overall coffee production in Honduras, limiting benefits to producers. Production in Honduras has been constrained due to weather impacts, high rates of coffee rust, and reduced labor supply of agricultural workers. Continued below-average rainfall in October and November will likely cause localized losses of postrera crops, particularly in the Dry Corridor of Guatemala, Honduras, and Nicaragua. For the postrera tardia/apante season, average rainfall and harvests are expected; however, above-average rainfall forecast in Nicaragua is likely to negatively affect bean crops.

About FEWS NET

Le Réseau des systèmes d’alerte précoce contre la famine est l’un des principaux prestataires d’alertes précoces et d’analyses de l’insécurité alimentaire. Constitué par l’USAID en 1985 pour aider les décideurs à planifier pour les crises humanitaires, FEWS NET fournit des analyses factuelles  concernant quelque 35 pays. Les membres des équipes de mise en œuvre incluent la NASA, la NOAA, le département américain de l ‘Agriculture (USDA) et le gouvernement des États-Unis (USGS), de même que Chemonics International Inc. et Kimetrica. Vous trouverez d’autres informations sur notre travail.

  • USAID Logo
  • USGS Logo
  • USDA Logo
  • NASA Logo
  • NOAA Logo
  • Kilometra Logo
  • Chemonics Logo