Skip to main content

Insécurité alimentaire toujours préoccupante dans le bassin du Lac Tchad

  • Perspectives sur la sécurité alimentaire
  • Afrique de l'Ouest
  • Mars - Septembre 2017
Insécurité alimentaire toujours préoccupante dans le bassin du Lac Tchad

Télécharger le rapport

  • Messages clé
  • Messages clé
    • Dans le nord-est du Nigeria durement affecté par le conflit de Boko-Haram, l’insécurité alimentaire de niveau Crise (Phase 3 de l’IPC)  persiste dans plusieurs zones des Etats de Yobe, Borno et Adamawa avec des niveaux d’Urgence (Phase 4 de l’IPC) surtout dans l’Etat de Borno. Le risque de niveaux élevés de malnutrition aiguë et de surmortalité y est accru. Les zones moins accessibles, connaissent probablement des situations similaires ou pires et sont confrontées à un risque accru de famine (Phase 5 de l’IPC) en 2017.

    • Bien que l’assistance humanitaire ait augmenté ces derniers mois dans le nord-est de Nigeria une grande partie de la population a encore besoin d'une aide alimentaire et d'autres services de base. Aussi, avec la dépréciation persistante du naira, les ménages vulnérables dans la région du lac Tchad seront les plus touchés, et les ménages pauvres dépendants du marché à travers le pays seront également confrontés à des contraintes d'accès à l'alimentation.

    • La majorité de la région de l'Afrique de l'Ouest restera en situation Minimale (Phase 1 de l’IPC) jusqu’en septembre 2017 grâce au bon niveau des stocks ménages, des tendances de productions agricoles supérieures à la moyenne cette année, au fonctionnement normal des marchés et à la mise en œuvre des stratégies habituelles de moyens d’existence.

    • Toutefois, des niveaux d’insécurité alimentaire Stress (Phase 2 de l’IPC) s’observent déjà dans l’ouest  et l’est de la zone agropastorale en Mauritanie du fait des faibles productions agricoles et de la vente élevée de bétail. Ce niveau sera atteint entre mars et juillet 2017 dans la zone pastorale du Niger en raison des déficits de productions pastorales et la baisse générale de la demande de bétail, entre juin et septembre au Mali dans les zones de riz de submersion de Mopti, Tombouctou, Gao et dans le Sahel occidental et la zone des lacs de Goundam du fait des baisses importantes de production.

    • L’insécurité alimentaire de niveau Crise (Phase 3 de l’IPC) pourraient s’observer dans la région de Diffa où la crise sécuritaire persiste et perturbe le fonctionnement normal des marchés et les principaux moyens d’existence, et dans les régions du Lac et de Borkou-Ennedi-Tibesti (BET), dans la Tandjilé, dans le Bahr El Gazal (BEG), et le Wadi Fira au Tchad du fait de la baisse importante des revenus.

    • Les marchés sont bien approvisionnés en divers produits issus des nouvelles récoltes avec des prix stables voir en baisse, facilitant ainsi l’accès.  Cependant, au nord du Mali et dans le bassin du Lac Tchad, l’insécurité civile continue de perturber le fonctionnement des marchés. Aussi, la dépréciation continue Naira continue de maintenir une tendance haussière des prix des denrées aux Nigeria de limiter les opportunités de vente de bétail et de produites de rentes des pays sahéliens vers le Nigeria.

    Pour plus d'informations sur les différents pays, veuillez, s'il vous plaît, cliquer en haut de la page pour télécharger le rapport complet.

    Afin d’estimer les résultats de la sécurité alimentaire pour les prochains six mois, FEWS NET développe les suppositions de base concernant les événements possible, leurs effets, et les réponses probables des divers acteurs. FEWS NET fait ses analyses basées sur ces suppositions dans le contexte des conditions actuelles et les moyens d’existence locaux pour développer des scénarios estimant les résultats de la sécurité alimentaire. D’habitude, FEWS NET prévient du scénario le plus probable. Pour en savoir plus, cliquez ici.

    Get the latest food security updates in your inbox Sign up for emails

    The information provided on this Website is not official U.S. Government information and does not represent the views or positions of the U.S. Agency for International Development or the U.S. Government.

    Jump back to top