República Centroafricana

País de monitoria remota
Noviembre 2021

IPC 2.0 Acute Food Insecurity Phase

1: Minimal
2: Stressed
3: Crisis
4: Emergency
5: Famine
Would likely be at least one phase worse without current or programmed humanitarian assistance
FEWS NET classification is IPC-compatible. IPC-compatible analysis follows key IPC protocols but does not necessarily reflect the consensus of national food security partners.

IPC 2.0 Acute Food Insecurity Phase

1: Minimal
2: Stressed
3+: Crisis or higher
Would likely be at least one phase worse without
current or programmed humanitarian assistance
FEWS NET classification is IPC-compatible. IPC-compatible analysis follows key IPC protocols but does not necessarily reflect the consensus of national food security partners.
FEWS NET Remote Monitoring countries use a colored outline to represent the highest IPC classification in areas of concern.

IPC 2.0 Acute Food Insecurity Phase

Presence countries:
1: Minimal
2: Stressed
3: Crisis
4: Emergency
5: Famine
Remote monitoring
countries:
1: Minimal
2: Stressed
3+: Crisis or higher
Would likely be at least one phase worse without
current or programmed humanitarian assistance
FEWS NET Remote Monitoring countries use a colored outline to represent the highest IPC classification in areas of concern.

CIF 2.0 Fase de Insegurida d Alimentaria Aguda

1: Minimo
2: Acentuada
3: Crisis
4: Emergencia
5: Hambruna
Se estima que seria al menos una fase peor sin ayuda humanitaria actual o programada
La manera de clasificación que utiliza FEWS NET es compatible con la CIF. Un análisisque es compatible con la CIF sigue los protocolos fundamentales de CIF pero nonecesariamente refleja el consenso de los socios nacionales en materia de seguridad alimentaria.

CIF 2.0 Fase de Insegurida d Alimentaria Aguda

1: Minimo
2: Acentuada
3+: Crisis o peor
Se estima que seria al menos una fase
peor sin ayuda humanitaria actual o programada
La manera de clasificación que utiliza FEWS NET es compatible con la CIF. Un análisisque es compatible con la CIF sigue los protocolos fundamentales de CIF pero nonecesariamente refleja el consenso de los socios nacionales en materia de seguridad alimentaria.
Para los países de Monitoreo Remoto, FEWS NET utiliza un contorno de color en el mapa CIF que representa la clasificación más alta de CIF en las áreas de preocupación.

CIF 2.0 Fase de Insegurida d Alimentaria Aguda

Países presenciales:
1: Minimo
2: Acentuada
3: Crisis
4: Emergencia
5: Hambruna
Países de monitoreo remoto:
1: Minimo
2: Acentuada
3+: Crisis o peor
Se estima que seria al menos una fase
peor sin ayuda humanitaria actual o programada
Para los países de Monitoreo Remoto, FEWS NET utiliza un contorno de color en el mapa CIF que representa la clasificación más alta de CIF en las áreas de preocupación.

IPC 2.0 Phase d'Insécurité Alimentaire Aiguë

1: Minimale
2: Stress
3: Crise
4: Urgence
5: Famine
Serait probablement pire, au moins une phase, sans l'assistance humanitaire en cours ou programmée
La manière de classification que FEWS NET utilise est compatible avec l’IPC. Une analyse qui est compatible avec l’IPC suit les principaux protocoles de l’IPC mais ne reflète pas nécessairement le consensus des partenaires nationaux en matière de sécurité alimentaire.

IPC 2.0 Phase d'Insécurité Alimentaire Aiguë

1: Minimale
2: Stress
3+: Crise ou pire
Serait probablement pire, au moins une phase, sans
l'assistance humanitaire en cours ou programmée
La manière de classification que FEWS NET utilise est compatible avec l’IPC. Une analyse qui est compatible avec l’IPC suit les principaux protocoles de l’IPC mais ne reflète pas nécessairement le consensus des partenaires nationaux en matière de sécurité alimentaire.
Pour les pays suivis à distance par FEWS NET, un contour coloré est utilisé pour représenter la classification de l’IPC la plus élevée dans les zones de préoccupation.

IPC 2.0 Phase d'Insécurité Alimentaire Aiguë

Pays de présence:
1: Minimale
2: Stress
3: Crise
4: Urgence
5: Famine
Pays suivis à distance:
1: Minimale
2: Stress
3+: Crise ou pire
Serait probablement pire, au moins une phase, sans
l'assistance humanitaire en cours ou programmée
Pour les pays suivis à distance par FEWS NET, un contour coloré est utilisé pour représenter la classification de l’IPC la plus élevée dans les zones de préoccupation.

CIF 2.0 Fase de Insegurança Alimentar Aguda Baseado

1: Minima
2: Stress
3: Crise
4: Emergência
5: Fome
Poderia ser pior sem a assistência humanitária em vigor ou programad
A maneira de classificação que utiliza FEWS NET é compatível com a CIF. A análise compatível com a CIF segue os protocolos fundamentais da CIF mas não necessariamente reflete o consenso dos parceirosnacionais com respeito a segurança alimentar.

CIF 2.0 Fase de Insegurança Alimentar Aguda Baseado

1: Minima
2: Stress
3+: Crise ou pior
Poderia ser pior sem a assistência
humanitária em vigor ou programad
A maneira de classificação que utiliza FEWS NET é compatível com a CIF. A análise compatível com a CIF segue os protocolos fundamentais da CIF mas não necessariamente reflete o consenso dos parceirosnacionais com respeito a segurança alimentar.
Para os países de Monitoreo Remoto, FEWS NET utiliza um contorno de cor no mapa CIF para representar a classificação mais alta da CIF nas áreas de preocupação.

CIF 2.0 Fase de Insegurança Alimentar Aguda Baseado

Países com presença:
1: Minima
2: Stress
3: Crise
4: Emergência
5: Fome
Países sem presença:
1: Minima
2: Stress
3+: Crise ou pior
Poderia ser pior sem a assistência
humanitária em vigor ou programad
Para os países de Monitoreo Remoto, FEWS NET utiliza um contorno de cor no mapa CIF para representar a classificação mais alta da CIF nas áreas de preocupação.

Noviembre 2021 - Enero 2022

Phase 3 de l'IPC

Febrero - Mayo 2022

Phase 3 de l'IPC

CIF v3.0 Fase de Insegurida d Alimentaria Aguda

1: Minimo
2: Acentuada
3+: Crisis o peor
Se estima que seria al menos una fase
peor sin ayuda humanitaria actual o programada
La manera de clasificación que utiliza FEWS NET es compatible con la CIF. Un análisisque es compatible con la CIF sigue los protocolos fundamentales de CIF pero nonecesariamente refleja el consenso de los socios nacionales en materia de seguridad alimentaria.
Para los países de Monitoreo Remoto, FEWS NET utiliza un contorno de color en el mapa CIF que representa la clasificación más alta de CIF en las áreas de preocupación.
Mensajes clave
  • La situation sécuritaire du pays reste toujours précaire malgré l’annonce du cessez-le-feu unilatéral pour l’armée centrafricaine et ses alliés par le Président centrafricain le 15 octobre 2021. Le pays reste fortement instable avec la reprise des exactions par les groupes rebelles dans les régions agricoles du Sud-Est, le Nord, le Nord-Est et l’Ouest du pays. Par exemple, selon des informateurs clés et la radio Ndékéluka, les affrontements se sont poursuivis dans la sous-préfecture de Bocaranga dans l’Ouham-Pendé, forçant les populations à fuir vers le Cameroun.

  • Les premières récoltes débutées en octobre sont jugées moyennes par rapport à la l’année précédente avec toutefois des niveaux inférieurs à la moyenne dans les zones de conflits et/ou d’accès difficile, en grande partie sous occupation des groupes armées. La présence des groupes armés et leurs exactions sur les populations rendent l’accès aux champs et aux récoltes difficiles pour les paysans. Cette situation sévit notamment dans les préfectures de Nana-Mambéré, Ouham, Ouham-Fafa, Ouaka, Basse-Kotto et Mbomou.

  • Les flux externes en denrées alimentaires de base sont moyens et les flux internes restent moyens à Bangui et dans le centre-est du pays mais ils sont inférieurs à la moyenne dans la majeure partie du pays et pour cela il y a un faible approvisionnement des produits importés et locaux sur les marchés. Les mauvaises conditions sécuritaires du pays, l’accès difficile aux champs, la dégradation des routes et des axes commerciaux, les restrictions de déplacement de la population (interdiction de se déplacer au-delà de 5 km des villes depuis plus de deux mois et couvre-feu) et les tracasseries au niveau des corridors commerciaux, affectent fortement la disponibilité et l’accessibilité des produits alimentaires de première nécessité. Les prix des produits importés (riz, haricot blanc, les produits alimentaires congelés comme le poisson, le poulet de chair, et autres produits de première nécessité) sont toujours élevés sur la majorité des marchés. Cependant les prix des produits agricoles locaux (maïs, manioc, riz local et arachide) sont en baisse grâce aux récoltes en cours.

  • La situation alimentaire en RCA demeure fragile et les difficultés d’accès aux récoltes ont conduit à une énorme détérioration des moyens d’existence des populations pauvres entraînant une baisse du pouvoir d’achat. Beaucoup de ménages pauvres recourent aux produits de la cueillette pour subvenir à leurs besoins alimentaires minimums (chenilles séchées, champignons séchées, gnetum, igname sauvage). Le couvre-feu actuel (22 heures à 5 heures) en vigueur depuis août 2021, mis en place par les autorités gouvernementales sur l’ensemble du territoire continue encore plus de réduire et limiter la réalisation des activités génératrices de revenus, (principalement les secteurs informels et tertiaires) pour les populations pauvres.

  • Les derniers résultats de l’analyse IPC pour la classification de l’insécurité alimentaire aiguë, conduite en septembre 2021, estime qu’environ une grande partie de la population notamment les ménages pauvres hôtes, les PDI dans les préfectures du Nord, du nord-ouest et du sud-est seront en insécurité alimentaire Crise (Phase 3 de l’IPC) en 2022 du fait principalement de l’épuisement précoce des stocks et des faibles niveaux de revenus, de la détérioration de la sécurité et de la recrudescence des violences armées dans ces régions du pays.

Medios de vida

Livelihoods Zone Narrative

About FEWS NET

La Red de Sistemas de Alerta Temprana contra la Hambruna es un proveedor de primera línea de alertas tempranas y análisis sobre la inseguridad alimentaria. Creada por la USAID en 1985 con el fin de ayudar a los responsables de tomar decisiones a prever crisis humanitarias, FEWS NET proporciona análisis asentados en evidencia sobre unos 35 países. Entre los integrantes del equipo ejecutor figuran la NASA, NOAA, USDA y el USGS, así como Chemonics International Inc. y Kimetrica. Lea más sobre nuestro trabajo.

  • USAID Logo
  • USGS Logo
  • USDA Logo
  • NASA Logo
  • NOAA Logo
  • Kilometra Logo
  • Chemonics Logo