Key Message Update

A concerning food security situation for both host and IDP households, as well as livestock

Enero 2020

Enero 2020

Carte du Burkina Faso  avec le plus haute phasage d'insecurite alimentaire Crise (Phase 3 de l'IPC) et des populations PDI en Stress (Phase 2 de l'IPC) ou Stress (Phase 2! de l'IPC) avec l'assistance alimentaire

Febrero - Mayo 2020

Carte du Burkina Faso  avec le plus haute phasage d'insecurite alimentaire Crise (Phase 3 de l'IPC) et des populations PDI en Stress (Phase 2 de l'IPC) ou Stress (Phase 2! de l'IPC) avec l'assistance alimentaire

CIF v3.0 Fase de Insegurida d Alimentaria Aguda

1: Minimo
2: Acentuada
3+: Crisis o peor
Se estima que seria al menos una fase
peor sin ayuda humanitaria actual o programada
Concentración de personas desplazadas
La manera de clasificación que utiliza FEWS NET es compatible con la CIF. Un análisisque es compatible con la CIF sigue los protocolos fundamentales de CIF pero nonecesariamente refleja el consenso de los socios nacionales en materia de seguridad alimentaria.
Para los países de Monitoreo Remoto, FEWS NET utiliza un contorno de color en el mapa CIF que representa la clasificación más alta de CIF en las áreas de preocupación.

CIF v3.0 Fase de Insegurida d Alimentaria Aguda

1: Minimo
2: Acentuada
3: Crisis
4: Emergencia
5: Hambruna
Se estima que seria al menos una fase peor sin ayuda humanitaria actual o programada
Concentración de personas desplazadas
La manera de clasificación que utiliza FEWS NET es compatible con la CIF. Un análisisque es compatible con la CIF sigue los protocolos fundamentales de CIF pero nonecesariamente refleja el consenso de los socios nacionales en materia de seguridad alimentaria.

CIF v3.0 Fase de Insegurida d Alimentaria Aguda

1: Minimo
2: Acentuada
3+: Crisis o peor
Se estima que seria al menos una fase
peor sin ayuda humanitaria actual o programada
Concentración de personas desplazadas
La manera de clasificación que utiliza FEWS NET es compatible con la CIF. Un análisisque es compatible con la CIF sigue los protocolos fundamentales de CIF pero nonecesariamente refleja el consenso de los socios nacionales en materia de seguridad alimentaria.
Para los países de Monitoreo Remoto, FEWS NET utiliza un contorno de color en el mapa CIF que representa la clasificación más alta de CIF en las áreas de preocupación.

CIF v3.0 Fase de Insegurida d Alimentaria Aguda

Países presenciales:
1: Minimo
2: Acentuada
3: Crisis
4: Emergencia
5: Hambruna
Países de monitoreo remoto:
1: Minimo
2: Acentuada
3+: Crisis o peor
Se estima que seria al menos una fase
peor sin ayuda humanitaria actual o programada
Para los países de Monitoreo Remoto, FEWS NET utiliza un contorno de color en el mapa CIF que representa la clasificación más alta de CIF en las áreas de preocupación.

Mensajes clave

  • In the northern half of the country that is more affected by repeated attacks by armed groups, in addition to the decline in fodder production due to pockets of dryness in September, the concentration of livestock, including those of IDPs, is causing rapid degradation of resources (pastures and water points) in accessible areas. As a result, despite transhumance to new areas (southern Mali, Côte d'Ivoire, Senegal), pasture resources will deplete earlier than usual for non-transhumant livestock, and dependence on markets for livestock feed will be greater than usual. In the coming months, the market value of the animals is expected to decrease as their body conditions deteriorate.

  • The decreased functioning, or even the closure of markets, within communes with difficult access, means that the markets in the more accessible provincial capitals are becoming nearly the only markets that can be visited by foreign and national traders, as well as host households and IDPs. While assistance has reduced demand for cereals in some markets (Djibo, Dori, and Kaya), with prices falling in November. In others the influx of less assisted IDPs has led to an increase in staple food prices compared to the five-year average of about 10 percent in Gorom-Gorom, 20 percent in Arbinda, and 33 percent in Gayéri.

  • Poor host households’ stocks are low. With the loss of gold panning, one of their main sources of income, the sale of livestock has become the alternative. Market gardening activities have started around accessible water points, but it is limited by financial access to seeds and other inputs.  Paid work opportunities are also limited for IDPs who are then dependent on humanitarian assistance.

  • Assistance planning (food and cash) for the past month is expected to reach 30 and 22 percent of the population in Soum and Sanmatenga provinces respectively and less than 11 percent in the other provinces such as Yagha, Gnagna, and Komandjoari. As a result, there has been a deterioration of livelihoods, food consumption, and nutritional status in the areas receiving less assistance, which are experiencing Crisis (IPC Phase 3) acute food insecurity. Assistance remains concentrated in accessible urban centers where most IDPs are located, allowing these populations to remain in Stressed (IPC Phase 2!).  In communes with large IDP populations, GAM rates are between 11.2 and 17.6 percent (WFP/UNICEF, SMART rapid, October 2019). 

About FEWS NET

La Red de Sistemas de Alerta Temprana contra la Hambruna es un proveedor de primera línea de alertas tempranas y análisis sobre la inseguridad alimentaria. Creada por la USAID en 1985 con el fin de ayudar a los responsables de tomar decisiones a prever crisis humanitarias, FEWS NET proporciona análisis asentados en evidencia sobre unos 35 países. Entre los integrantes del equipo ejecutor figuran la NASA, NOAA, USDA y el USGS, así como Chemonics International Inc. y Kimetrica. Lea más sobre nuestro trabajo.

  • USAID Logo
  • USGS Logo
  • USDA Logo
  • NASA Logo
  • NOAA Logo
  • Kilometra Logo
  • Chemonics Logo