Cameroon

Pays à suivi à distance
Avril 2019

IPC 2.0 Acute Food Insecurity Phase

1: Minimal
2: Stressed
3: Crisis
4: Emergency
5: Famine
Would likely be at least one phase worse without current or programmed humanitarian assistance
FEWS NET classification is IPC-compatible. IPC-compatible analysis follows key IPC protocols but does not necessarily reflect the consensus of national food security partners.

IPC 2.0 Acute Food Insecurity Phase

1: Minimal
2: Stressed
3+: Crisis or higher
Would likely be at least one phase worse without
current or programmed humanitarian assistance
FEWS NET classification is IPC-compatible. IPC-compatible analysis follows key IPC protocols but does not necessarily reflect the consensus of national food security partners.
FEWS NET Remote Monitoring countries use a colored outline to represent the highest IPC classification in areas of concern.

IPC 2.0 Acute Food Insecurity Phase

Presence countries:
1: Minimal
2: Stressed
3: Crisis
4: Emergency
5: Famine
Remote monitoring
countries:
1: Minimal
2: Stressed
3+: Crisis or higher
Would likely be at least one phase worse without
current or programmed humanitarian assistance
FEWS NET Remote Monitoring countries use a colored outline to represent the highest IPC classification in areas of concern.

CIF 2.0 Fase de Insegurida d Alimentaria Aguda

1: Minimo
2: Acentuada
3: Crisis
4: Emergencia
5: Hambruna
Se estima que seria al menos una fase peor sin ayuda humanitaria actual o programada
La manera de clasificación que utiliza FEWS NET es compatible con la CIF. Un análisisque es compatible con la CIF sigue los protocolos fundamentales de CIF pero nonecesariamente refleja el consenso de los socios nacionales en materia de seguridad alimentaria.

CIF 2.0 Fase de Insegurida d Alimentaria Aguda

1: Minimo
2: Acentuada
3+: Crisis o peor
Se estima que seria al menos una fase
peor sin ayuda humanitaria actual o programada
La manera de clasificación que utiliza FEWS NET es compatible con la CIF. Un análisisque es compatible con la CIF sigue los protocolos fundamentales de CIF pero nonecesariamente refleja el consenso de los socios nacionales en materia de seguridad alimentaria.
Para los países de Monitoreo Remoto, FEWS NET utiliza un contorno de color en el mapa CIF que representa la clasificación más alta de CIF en las áreas de preocupación.

CIF 2.0 Fase de Insegurida d Alimentaria Aguda

Países presenciales:
1: Minimo
2: Acentuada
3: Crisis
4: Emergencia
5: Hambruna
Países de monitoreo remoto:
1: Minimo
2: Acentuada
3+: Crisis o peor
Se estima que seria al menos una fase
peor sin ayuda humanitaria actual o programada
Para los países de Monitoreo Remoto, FEWS NET utiliza un contorno de color en el mapa CIF que representa la clasificación más alta de CIF en las áreas de preocupación.

IPC 2.0 Phase d'Insécurité Alimentaire Aiguë

1: Minimale
2: Stress
3: Crise
4: Urgence
5: Famine
Serait probablement pire, au moins une phase, sans l'assistance humanitaire en cours ou programmée
La manière de classification que FEWS NET utilise est compatible avec l’IPC. Une analyse qui est compatible avec l’IPC suit les principaux protocoles de l’IPC mais ne reflète pas nécessairement le consensus des partenaires nationaux en matière de sécurité alimentaire.

IPC 2.0 Phase d'Insécurité Alimentaire Aiguë

1: Minimale
2: Stress
3+: Crise ou pire
Serait probablement pire, au moins une phase, sans
l'assistance humanitaire en cours ou programmée
La manière de classification que FEWS NET utilise est compatible avec l’IPC. Une analyse qui est compatible avec l’IPC suit les principaux protocoles de l’IPC mais ne reflète pas nécessairement le consensus des partenaires nationaux en matière de sécurité alimentaire.
Pour les pays suivis à distance par FEWS NET, un contour coloré est utilisé pour représenter la classification de l’IPC la plus élevée dans les zones de préoccupation.

IPC 2.0 Phase d'Insécurité Alimentaire Aiguë

Pays de présence:
1: Minimale
2: Stress
3: Crise
4: Urgence
5: Famine
Pays suivis à distance:
1: Minimale
2: Stress
3+: Crise ou pire
Serait probablement pire, au moins une phase, sans
l'assistance humanitaire en cours ou programmée
Pour les pays suivis à distance par FEWS NET, un contour coloré est utilisé pour représenter la classification de l’IPC la plus élevée dans les zones de préoccupation.

CIF 2.0 Fase de Insegurança Alimentar Aguda Baseado

1: Minima
2: Stress
3: Crise
4: Emergência
5: Fome
Poderia ser pior sem a assistência humanitária em vigor ou programad
A maneira de classificação que utiliza FEWS NET é compatível com a CIF. A análise compatível com a CIF segue os protocolos fundamentais da CIF mas não necessariamente reflete o consenso dos parceirosnacionais com respeito a segurança alimentar.

CIF 2.0 Fase de Insegurança Alimentar Aguda Baseado

1: Minima
2: Stress
3+: Crise ou pior
Poderia ser pior sem a assistência
humanitária em vigor ou programad
A maneira de classificação que utiliza FEWS NET é compatível com a CIF. A análise compatível com a CIF segue os protocolos fundamentais da CIF mas não necessariamente reflete o consenso dos parceirosnacionais com respeito a segurança alimentar.
Para os países de Monitoreo Remoto, FEWS NET utiliza um contorno de cor no mapa CIF para representar a classificação mais alta da CIF nas áreas de preocupação.

CIF 2.0 Fase de Insegurança Alimentar Aguda Baseado

Países com presença:
1: Minima
2: Stress
3: Crise
4: Emergência
5: Fome
Países sem presença:
1: Minima
2: Stress
3+: Crise ou pior
Poderia ser pior sem a assistência
humanitária em vigor ou programad
Para os países de Monitoreo Remoto, FEWS NET utiliza um contorno de cor no mapa CIF para representar a classificação mais alta da CIF nas áreas de preocupação.

Avril - Mai 2019

Crisis (IPC Phase 3) outcomes are present some areas of Cameroon.

Juin - Septembre 2019

Crisis (IPC Phase 3) outcomes are present some areas of Cameroon.

IPC v3.0 Phase d'Insécurité Alimentaire Aiguë

1: Minimale
2: Stress
3: Crise
4: Urgence
5: Famine
Serait probablement pire, au moins une phase, sans l'assistance humanitaire en cours ou programmée
La manière de classification que FEWS NET utilise est compatible avec l’IPC. Une analyse qui est compatible avec l’IPC suit les principaux protocoles de l’IPC mais ne reflète pas nécessairement le consensus des partenaires nationaux en matière de sécurité alimentaire.
Messages clés
  • Dans la région de l’Extrême-Nord, l’approvisionnement des marchés en denrées de base, demeurent supérieur à la normale. La demande est typique pour les ménages, mais localement influencée par les achats des ONGs. Sur les marchés des chefs-lieux de département, les prix du sorgho et du maïs sont dans l’ensemble en baisse par rapport aux niveaux atypiques de l’année passée (respectivement de 41 percent et 32 percent) et aussi par rapport à la moyenne quinquennale (respectivement de 21 percent et 20 percent). Les revenus tirés de la vente du bétail et de l’oignon sont en dessous de la normale avec le prix de vente de l’oignon est en baisse de 20 percent comparé à la moyenne quinquennale, Yaoundé et Douala étant maintenant les principaux débouchés.

  • Le mois de mars a été marqué par une recrudescence des incursions de Boko Haram avec 15 incidents enregistrés et des pillages de vivres et de bétail surtout dans les arrondissements de Fotokol et Kolofata, frontalière avec le Nigeria.  Malgré ces menaces, les déplacés internes (PDI) manifestent leur désire de retourner dans leurs villages d’origine pour les activités agricoles qui commencent. En effet, les PDI et ménages hôtes pauvres sont exposés à l’insécurité alimentaire Stress (phase 2 de l’IPC).

  • Dans les régions du Nord-Ouest et du Sud-Ouest en conflit, les productions saison sèche (maïs, patate et légumes) entre décembre et mars ont beaucoup chuté en raison de l’accès difficile aux zones de production et du manque de main-d’œuvre. La première saison humide a commencé, mais est encore marquée par un accès limité des producteurs à leurs champs, l’insuffisance de main-d’œuvre, la réduction des dotations et subventions en intrants par les coopératives et les services techniques de l’état dont la plupart ont abandonné leurs zones d’encadrement. Par ailleurs, des attaques plus sévères et plus étendues de chenilles légionnaires d’automne sont enregistrés sur les cultures de maïs et pouvant réduire leurs rendements surtout dans les départements de Kupe et Manenguba (Sud-Ouest) et Mezam, Bui, Menchum, Boyo, Ngoketunjia, Momo (Nord-Ouest).

  • Bien que les prix du café et du cacao sur les marchés mondiaux aient chutés cette année, les agriculteurs vendent actuellement à des prix 27 percent inférieurs aux prix officiels en vigueur. Seuls, ceux situés sur les marchés frontaliers parviennent à négocier des prix officiels avec les acheteurs nigérians. Par ailleurs, les prix des denrées ont augmenté par rapport à l’année écoulée avec des hausses atypiques sur les marchés de Kumbo, Mamfé, Kumba et Limbé.  L’assistance alimentaire réalisée au cours du mois passé (principalement WFP et CRS) et qui se poursuit a couvert 10 et 21 pour cent des PDIs et hôtes pauvres respectivement dans le Nord-Ouest et du Sud-Ouest. La détérioration de l’accès alimentaire et des revenus exposent les ménages pauvres et les déplacés à l’insécurité alimentaires aigue Crise (phase 3 de l’IPC).

Marchés et commerce

Observatoire des Prix

Supply and Market Outlook

Moyens d’existence

About FEWS NET

Le Réseau des systèmes d’alerte précoce contre la famine est l’un des principaux prestataires d’alertes précoces et d’analyses de l’insécurité alimentaire. Constitué par l’USAID en 1985 pour aider les décideurs à planifier pour les crises humanitaires, FEWS NET fournit des analyses factuelles  concernant quelque 35 pays. Les membres des équipes de mise en œuvre incluent la NASA, la NOAA, le département américain de l ‘Agriculture (USDA) et le gouvernement des États-Unis (USGS), de même que Chemonics International Inc. et Kimetrica. Vous trouverez d’autres informations sur notre travail.

  • USAID Logo
  • USGS Logo
  • USDA Logo
  • NASA Logo
  • NOAA Logo
  • Kilometra Logo
  • Chemonics Logo